Kétségtelen, hogy a 2017-es Star Wars: Battlefront II esete volt az a gyújtópont, ami kirobbantotta a videojátékok loot boxai és a szerencsejátékok közötti kapcsolat botrányát. Nem csoda hát, hogy az Electronic Arts a figyelem középpontjába került, miután több ország is betiltotta, vagy korlátozta azokat a játékokat, amelyekben valódi pénzzel vásárolhatunk olyan ládákat, melyek tartalma a szerencsére van bízva.
Az EA-t képviselő Kerry Hopkins az Egyesült Királyság parlamenti képviselői előtt jelent meg, ahol az ülés tagjai a loot boxok és a hagyományos szerencsejátékok közötti összefüggést firtatták - utóbbi ugyebár sok helyen eleve tiltott, a videojátékok esetében pedig tovább súlyosbítja a helyzetet, hogy a véletlenszerű jutalmakat nyújtó mikrotranzakciós opciókhoz a kiskorúak is könnyedén hozzáférhetnek.
Miután Hopkinst megkérdezték arról, hogy etikusnak tartja-e a loot boxokat (esetünkben konkrétan a FIFA Ultimate Team kapcsán), az EA képviselője válaszát egyből azzal kezdte, hogy a vállalaton belül nem "loot boxnak", hanem "meglepetésmechanikáknak" nevezik ezeket az elemeket. Ezután Hopkins párhuzamot vont a "meglepetések" és a véletlenszerűen csomagolt hagyományos játékok között.
"Ha az ember elmegy egy áruházba, bármely olyan boltba, amely sok játékot árul, s megkeresi a véletlenszerűen csomagolt játékokat, akkor azt a következtetést vonhatja le, hogy az emberek kedvelik az efféle meglepetéseket. Ez hosszú évek óta szerves része a hagyományos játékok piacának, legyen szó Kinder tojásokról, Hatchimal-, vagy LOL Surprise-játékokról. Úgy gondoljuk tehát, hogy az a módszer, ahogy ezt a FIFA-játékokban, vagyis a FIFA Ultimate Team véletlenszerű csomagjaiban alkalmazzuk, az valójában igen etikus és roppant szórakoztató. Az emberek kedvelik ezt" - mondta Hopkins, aki ezután elárulta azt is, hogy a vállalat álláspontja szerint nincs bizonyíték arra, hogy a "meglepetésmechanikák" szerencsejátékfüggőség kialakulásához vezetnének.
Szemét bandát én sem támogatok, van bőven miből szerencsére válogatni máshol így is, ráadásul sokkal jobb, érdekesebb és minőségibb címekből, játékokból! :)
ME: Andromeda-t majdnem megvettem, de szerencsére ott akkor már annyira sok volt a rovásukon, hogy éberebb voltam, nem ugrottam csőbe. Éreztem előre, hogy az a játék is igazából már csak a nevében tartalmaz Mass Effect-et...
Ez az a magatartás, ami megmutatja nekik, hogy de bizony, amit csinálnak, és ez nem csak a lootboxok, nem etikus. Ha csak fórumokon panaszkodsz, de úgy is megveszed, adsz a szarnak egy pofont. Ha leárazás után veszed meg, adsz a szarnak egy pofont. Ha többé-kevésbé meghátrálnak vagy pár hónapig játsszák a jófiút és rohansz vissza hozzájuk a pénzeddel, adsz a szarnak egy pofont.
Oda kell ütni, ahol fáj és legalább annyira makacsul tartani magad hozzá, mint ahogy ők teszik.
Kettő, ha az EA ragaszkodik hozzá az ő dolguk, én viszont hozzájuk nem ragaszkodok, elvégre a Mass Effect-ek óta nem csináltak semmi értékelhetőt ( számomra ) és azt is inkább kukába vitték a végére... Ha nekik jobb, hogy inkább az Ubisoftnál költöm el azt a kevéske pénzem akkor én sem fogok ebből problémát csinálni! :)
kis pöcs a lootboxok miatt... abban van valami hogy ha fizetsz érte akkor gyorsabban fel tudod huzni a karaktereket de ezt játékidővel is elérheted. Èn csak amiatt törlöm le néha mert 100GB-ot foglal és az 500-as winyó nem elég hozzá... van más játék is amit tolok. De most fent van és tegnap is ledaráltuk a népet haverral! A többi EA game lootbox-hoz nem tudok hozzászólni...
Sőt az a véleményük, hogy a "meglepetés-mechanikák" szórakoztatók és etikusak."
Istenem, ezek komolyan semmiből se tanulnak. Ugyanaz az ostoba, szarfaszú banda.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.