HWSW: Ne várjunk a GeForce RTX 2080 Ti Superre

  • Írta: Shifty
  • 2019. július 18.
  • Hardver
Link másolása
Az Nvidia szerint jelenleg nincs rá kényszerítve, hogy frissítse csúcskártyáját, kellően erős versenytárs hiányában ugyanis nincs rajtuk nyomás. Vagyis egyelőre nem készül "Super" kiadás a GeForce RTX 2080 Ti videokártyából.

Nem készül "Super" kiadás a GeForce RTX 2080 Ti videokártyából - állítja a TweakTown. A hír a PC-s üzletágat igazgató Jeff Fisher szavaira hivatkozik, aki a magazin kérdésére egyértelműen kijelentette, nem érkezik friss csúcskártya a 2000-es szériába. A hozzáállás nem meglepő, hisz az AMD nagyjából 2015 óta nem képes versenyre kelni az abszolút csúcskategóriában, az Nvidiára tehát semmiféle nyomás nem nehezedik, hogy még magasabbra tegye a lécet.

Mindez cáfolja a korábbi pletykákat, melyek alapján az Nvidia a Titan RTX-nél látotthoz hasonlóan a TU102-es GPU teljes értékű variánsára építene egy kifejezetten gamereknek szánt terméket. Bár a Titan játékok futtatására is alkalmas, a terméket elsősorban otthoni munkaállomásokba szánja az Nvidia, például gépi tanulással kísérletező, kvázi amatőr kutatók, valamint a ray tracinggel foglalkozó szakemberek számítógépeibe. Ezt tükrözi a rendkívül magas, nettó 2500 dolláros árcédula is, amely 150 százalékkal haladja meg GeForce RTX 2080 Ti 1000 dolláros árát.

Érdekelnek a további részletek? Irány a HWSW!

33.
33.
logic5
#32: Én 580-ról váltottam 1060-ra, és nem bántam meg. Ég és föld!
32.
32.
Extol
Köpik AMD-t nekem 580-om van nem cserélném le 1060-ra
10.
10.
manderel
#5: A kulcsszó, a VGA piac ezen szegmense. Ezekhez az adatokhoz illik odaírni azt is, hogy pl a konzolokban milyen a százalékos eloszlás.
7.
7.
davidferi
Aki 4K-ban akar játszani max grafikán 60fps mellett az vegyen fél millás kártyát. De valljuk be őszintén ehhez elég gazdagnak kell lenni. Én személy szerint előnyben részesítem a full HD 144Hz-es ultrawide azaz 21:9-es kijelzőt. egy 100-140fps-el futó játék 144Hz-es kijelzőn nagyon szépen szól. Plusz a 21:9-es széles látószög. Vagy 4K vagy 144Hz. Mindenkinek a saját döntése attól függően kinek mi okoz nyagyobb játékélményt.
6.
6.
user101
#5: Bakker, óda a szerkesztés gombhoz:

kimaradt egy "első" :

"felmérésben szereplő _ELSŐ_AMD kártya"
5.
5.
user101
Ezek mind irreleváns információk, a Steam-en található egyedek alig 0,73%-a rendelkezik 2080-al és 0,41%-a 2080ti-vel. Az átlag gamernek 1060 ( 15% ) vagy rosszabb kártyája van... Szóval porbafingás nagy lendülettel, ami senkit sem érdekel. :) Csendben jegyzem meg, hogy a felmérésben szereplő AMD kártya az RX 580- ami 1.28% részesedéssel "büszkélkedhet"... Szóval valahol megértem az NVidiát, hogy földön fetrengenek a röhögéstől, miközben a VGA piac ezen szegmensének 75%-át uralják. Az AMD meg alig 5% ra van az Intel Chipsettől, ami több mint szánalmas és ügye most jönnek az Intel GPU-k is, szóval AMD RIP! :)
2.
2.
RootKiskacsa
#1: Hááát ööö.. Ez nem teljesen igaz. Ha elkezdesz felfelé menni a felbontásban, akkor igenis kell az erősebb VGA. Az 1660, de annak is inkább a Ti verziója jelenleg a kompromisszum mentes 1080p-t jelenti. WQHD-ra már 2060-2070 kell, 4k-ra meg minimum 2080. Természetesen raytracing nélkül.
1.
1.
GAMEROD
Az egy dolog hogy nincs kellően erős versenytárs, az pedig egy másik hogy a mostani játékoknak tök felesleges egy 1660-nál erősebb kártya, és ez így is marad még vagy két évig ha nem tovább. Annyival nagyobb élvezetet nem nyújtana amennyivel drágább lenne.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...