A fejlesztés eddigi menetéhez hasonlóan továbbra is nagyon sok dolog bizonytalan a Star Wars: The Old Republic körül: úgy néz ki, a BioWare-nek nincs megfelelő hardveres háttere Európában, hogy el tudja indítani a bétatesztet, vagy valami egyéb komoly katasztrófa jöhetett közbe, amiért az Amerikában zajló tesztelés továbbra sem indult el itt.
Eközben Stephen Reid a BioWare-től arról beszélt, hogy természetesen a többi MMO-hoz hasonlóan a The Old Republicot is bővítik majd tartalmakkal és kiegészítőkkel a pályafutása során, s az egyik ilyen tartalmi csomaggal jön az azonos neműek romantikus kapcsolata is. Reid szerint azért nem tudják beletenni az alapjátékba, mert így is rengeteg szinkronnal kell elkészülniük, s be kell lőniük, mik a legfontosabb prioritások a játék megjelenésére.
Habár a játék megjelenéséről még mindig nincs információ, sőt az európai bétateszt továbbra sem fut, jó tudni, hogy a BioWare már most olyan fontos dolgokkal foglalkozik, mint az azonos neműek romantikus kapcsolatai, amit majd csak egy későbbi tartalombővítés során hoznak be.
Van olyan aki csak azért nem játszott eddig SW játékkal,mert nem vehetett feleségül egy bögyös kis wookie menyecskét?
Egyébként például a Red Dead Redemptionben mért nincsenek meleg cowboyok,a Gears of Warban miért nincsen egy meleg locust pár sem és Duke Nukem miért nem a melegek jogaiért küzd!!!!
DE: sok más politikai nézettel ellentétben el kell ismerni, hogy a szélsőjobb legalább nem hagy teret ezeknek a romlásoknak. Még ha maguk sem tiszták 100% (melyikőnk az?) -legalább törekszenek valami nagyobb jóra (legalább látszólagosan), ami komoly előnyt jelent számukra másokkal szemben ha az átlag polgár bizalmának elnyeréséről van szó. Az átlagpolgár pedig nem akar felvonulást. Félti a gyerekét ezektől. Félti az állását a bevándorlóktól, fél éjszaka az utcára menni a randalírozó hajléktalanok és cigányok miatt. De mint írtam, nagyon fontos: szeretne biztosítottan erkölcsös világban élni, ahol a hős végrehajtók majd elvégzik helyette a piszkos munkát. Akár vér árán is... Ne legyünk ostobák, sem képmutatóak: ki ne kívánná néha pokolra is a cigányt aki kirabolta... Mehetne akár az egész pereputtyával... Nem így van? Ilyen és ehhez hasonló előítéletekből táplálkoznak ezek az eszmék. Persze megkérdőjelezhető ezen boszorkányüldözések igazságossága, főleg azon szempont figyelembevételével hogy mint beszéltük a homoszexuálitás betegség. Ennek "igazságossága" hasonló a faji üldöztetéséhez, azonban be kell látnunk hogy akár a kommunizmus, nemzetiszocializmus, vagy maga a demokrácia, sajnos erőltetés és csipetnyi erőszak nélkül nem megy. Csak az meg már szép lassan autokráciába csap át. Mindig.
És mint írtam, mindezen hibái ellenére a szélsőjobb alapjáraton törekszik a jóra, csak céljainak elérése közben válik olyanná mint üldözött "istentelen, gonosz" ellenségei. Ez a helyzet - bár ez a hasonlatpár a nemzetiszocializmusnak nem szokott tetszeni :) - igencsak hasonló mint az eset a kommunistákkal.
Rendszer nem akart még annyit adni jószándékból mint az előző rendszer, azonban vezetőik is jócskán magukhoz vettek a szebb jövő érdekében elorzott javakból (mezőgazdaság?), és a nácikhoz hasonlóan kíméletlenül áttapostak azokon, akiknek politikai nézeteik ellenkeztek az övéikkel. Ezek a lépések, valamint az, hogy az élet legtöbb részét beszabályozták a szocialista eszme szerint akkor ugyanúgy felhúzott sokakat, mint most néhány világból kiábrándult náci fiú megnyilvánulásai.
A kommunizmusban is volt erőszak, ahogy akkor is lenne most is, ha ezek a nácik jutnának hatalomra. Sajnos ha munkát akarsz adni a népnek, vagy erkölcsi tisztaságot akarsz, legalább a sajátjaid között (FONTOS: a nácizmus más népeket NEM vesz emberszámba, véleményem szerint a más országokban élő fehérekkel való összetartás is csak kitaláció hogy erősítsék a világban politikai helyzetüket - vagy legalább nagyobb számban képviseljenek egy bukott eszmét - azonban azzal hogy még más nemzetben élő fehéreket, nemhogy cigányokat, feketéket, zsidókat, arabokat - nem vesznek emberszámba, csak saját nemzetük szerintük tisztavérű tagjait, így számukra levágni pár ezer-százezer-millió zsidót, nem mocskosabb dolog isten szemében, mint levágni pár veszett kutyát, amely szerettei háza tájára tévedt élősködni a csirkéken.)
Ezen eltorzult eszméket vallották a kommunisták is, csak a nép manipulációja során azt teljesen a jobb oldal, a vizionált settenkedő "fasiszta deviánsok" ellen uszította, de a más nemzetekkel ápolt kapcsolat sem különbözik sokban nácizmusétól: aki nem kommunista volt, vagy mérsékelten vagy nagyon veszélyes volt erőszakosan terjeszkedő politikájukra, így lehordták mindenféle kapitalistának.
A homoszexuálisok kérdésében értelmetlen egy nácival vitázni, mert magába programozta a megfelelő irodalom vagy közeg által hogy szerinte mi a helyes, és ugyanúgy nem fogod tudni meggyőzni az ellenkezőjéről, ahogyan egy kommunista embernek sem fogod tudni elmagyarázni miért volt Németországban annyira erős a háború előtt a náci párt, és azt, hogy biz a szélsőjobbnak is van egy emberibb, kevésbé militarista oldala, ami sokakat megnyerne. Nem, azt mondaná rád, te is fasiszta vagy.
A náci meg azt: nem tiszteled Istent, istentelen vagy :) Ugye?
A homoszexualitás már erősen a politika kérdésköre, sajnos-nem sajnos -
és csatlakozom néhány előttem szólóhoz: biztos hogy van ilyesminek helye egy ilyen oldalon? Még engem is írásra bírt, pedig nem szeretek írni :)
Ahogy észreveszem egyre több játékba sújkolják ezt az erkölcsi degeneráltságot.
De, nem is lehet csodálkozni mikor a cionista vezetés már Németországban is az Általános iskolásokat a történelmi példaképek háttérbe szorítása helyett mocskos buzikról tanít.
Ugyanígy gondolom a játékok kapcsolatában is, nagyon tudott zavarni amikor a DA 1-2-ben csak úgy jöttek a meleg ajánlatok maguktól, miközben én nem voltam rá kíváncsi, még ha az ókori Görögországra hasonlított volna a világ (amiben sok biszexuális férfi élt), de így a középkorban ezt nem igazán tudtam volna elképzelni. Teljesen illúzióromboló számomra.
Még hozzá fűzném, azt a "viccet", hogy miért nem vesznek fel nyíltan meleg embereket a hadseregbe? Mert nem lőné le a "cuki" arcú ellenséget. Ezen az alapon elindulva nem tudok elképzelni egy meleg tábornokot (pl. Shepard) ahogy megmenti a világot mindenkit legyilkolva akciója közben.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.