Mass Effect: Andromeda - így néz ki a főhős

#40: Ki mondott ilyet, hogy csak szépet és jót szabad írni egy játékról, áruld már el nekem? :D Tudsz szöveget értelmezni? Akkor olvasd át még egyszer, miről volt szó! Amit belinkeltél tőlem, egy jó tanács volt, amivel változást is el lehetne érni, ha él vele az ember. Többre mennél vele, mint százezredjére leírni, hogy hulladék a DA:I. Ott volt a lehetőség, mikor a BW a véleményünkre és az ötleteinkre volt kíváncsi... oké, akkor még, ha jól tudom nem volt kint a DA:I, de lehetett volna menni és írni nekik...

Még, hogy én vagyok csak érzékeny... :D

#47: Az összes jpeg le van innen mentve. :D
A Computer Mania is jó kis újság volt.

#42: http://pcvilag.muskatli.hu/irodalom/CoV/CoV19/cov19.html
:)

#40: Akkor nézd meg azokat a kommenteket, ez a "nem jó játék merrt láttam a youtube-on" valóban nem a csúcsok csúcsa.

#39: Lords of Midnight-et épp tegnap találtam meg Androidon a folytatásával együtt. Mike Singleton rulez! :-)

#35: Nekem mondjuk az a nehéz ezekben a játékokban, hogy "nem akarok lemaradni semmiről", és ezért elkóborolok a fő sztoriszáltól, mielőtt egy olyan pontra juthatnék, ahonnét már nem fordulhatok vissza felfedezni a nem látott részeket. Ezzel persze könnyen szétcsúszik a sztori, de ez már nem a fejlesztők hibája, ők max. "lehetővé teszik", hogy könnyen beleessek ebbe a hibába..

#32: Amúgy az egész probléma a hatalmas szabadon bejárható világ fétisből fakad. Amiből mondjuk maximum a szabadon szó az újdonság (mert érthető hw korlátok miatt ez eddig nem ment), mert amúgy gigantikus világok már kb. évtizedek óta léteznek a játékokban (rémlik még valakinek a Lords of Midnight?). Mégis ezzel próbálják meg eladni folyamatosan, miért is kell kibékülnie valakinek a halovány sztorival és felépítettséggel.

#31: Ennyi erővel, ha neked problémád van és elmondod a másiknak, akkor te is csak érzékenykedsz... Nem tudom, szerinted a 26-os kommented az informatívabb, vagy amelyikben hulladéknak nevezted a játékot? Ha én azt mondom, hogy te egy szar ember vagy, akkor az természetesen nem igaz, mert ki vagyok én, hogy ilyet mondjak rólad, mikor nem is ismerlek eléggé. De, ha úgy mondom el a véleményemet, hogy az építő jellegűen hasson rád, akkor még változni is változhatsz és ugyanakkor nem lesz belőle sértődés sem, de ez most kicsit mellément a részemről, úgyhogy nem maradt más hátra: Bocs, amiért leüvöltöttem a fejed! Időnként heves tudok lenni, de akkor nagyon.

Meg tudom érteni ha valakinek nem tetszett a DA:I.
De nem értem mi a baj a túl sok tartalommal, nem KÖTELEZŐ szinte semmi mellékküldetés, a fő story pörgős, izgalmas, élvezhető, és önmagában sem rövid, a karakterek is érdekesek.

Ha valamelyik dragon age kilóg a sorból az a 2 volt, az tele volt visszalépésekkel, alig volt benne érdekes karakter, a történet is eltörpült az origins eseményeinek hordereje mellett. Újrahasznált területek lépten-nyomon, csak a másik irányból mentünk néha. Apró pályák, a város is nagyon kicsi volt. Persze azt is tudtam élvezni a hibái ellenére, de akkor is éreztem, hogy nem az igazi, persze lehet mindenkinek más a véleménye, különbözünk. De sosem értem miért baj, ha túl sok opcionális dolog van egy játékban. A Witcher is tele van mellékküldetésekkel, de azért nem szól senki. Persze a Witcherben jók a mellékküldetések, és nem elkóborolt kecskéket keresel meg (vagy amikor mégis, az főküldetés), de egyik esetben sem kötelező megcsinálni őket.

#26: Nekem nem feladatom meggyőzni téged, ha nem jött be a játék, akkor a koncepció, amit valószínűleg innovatívnak szántak (mert látszik, hogy azért rengeteg munka van ebben a játékban) ebben az esetben összeomlott.
nincs is ezzel baj, ha öt embert megkérdezek, melyik GTA jött be neki legjobban, úgyis mindegyik mást fog mondani.
Gondolom, ha tesztet írnál róla, adnál egy 40-60 %-ot, ezért sokan anyáznának téged, sokan meg helyeselnék. Még az is lehet, hogy annyian anyáznának, hogy végül aki egyetért veled, meg se merné mondani. Elismerem ezt a jelenséget.

Igazából abban igazad van, hogy mondhatod természetesen egy játékra, hogy hulladék, de AfterLife reakciója is jogos. Meg mindenkié. A konfliktusok mozdítják előre a világot. :-)

Csak nem biztos, hogy minden fórumot érdemes megtömni konfliktussal. A #7-es kommentemben épp a DA:I-ra gondoltam, de miért flémeltem volna be itt egy játékot, amit ráadásul kedvelek is?

#29: Hát azért nem gondolnám, hogy online ilyen érzékenynek kell lenni. Pláne úgy nem, hogy nem a fejlesztőknek írtam a mondandómat. Na nem mintha neki nem írnám le ugyanezt, de náluk mondjuk megérteném az érzékenykedést.

#22: A hulladék szó nekem is megütötte kicsit a szemem, de értettem, hogy mire gondolsz. Csak attól még bántó lehet egy érzékenyebb, a játékot szerető embernek. És itt az "érzékeny" nem egy negatív jelző ám!

Vannak játékok, amiket én is sz*rnak gondolok, de a kedvelőire való tekintettel igyekszem jobban megválogatni a szavaimat. ?-) Ez is egyfajta asszertív kommunikáció kérdése.

#18: Engem önmagában nem tud lekötni, hogy irgalmatlan méretű szabadon bejárható terület van. Egyáltalán nem láttam benne, hogy a története bármiféle mélységet tartalmazna. Tényleg nem akarom ismételni magam, de kénytelen vagyok: mintha egy mmo feladatait húznánk rá egy single kampányra. Nekem ez sovány volt.

#20: Köszi! :-)
Azt a szerintemet direkt raktam oda, de szerintem tényleg szerintem nem kell. :-D

#20: Neki, mint írta olyan 80% körüli a játék. Te azt nem viseled el, hogy valaki szerint nem 80%, hanem s*ar. Lehet, hogy más szerint meg csodálatos, de tudomásul kéne venni, hogy bizony mindenkinek lehet saját véleménye.

Na... tessék, lehet Caleon-tól tanulni gyerekek! Bár egyel több "szerintem" van a mondandójában, de máris mennyivel jobb szintet üt meg, mint a kemény tábor kezdeti megnyilvánulása. Azt mondom, ha már kritizálni akarunk, akkor azt vagy normálisan tegyük, vagy inkább meg se szólaljunk, SZERINTEM! :D

#18: A DA:O talán megtehette volna ugyanezt - A DA:I...

#13: Da:I elsősorban abban különbözik a DA:O-tól, hogy brutálisan sok benne a tartalom és ez fregmentálja a történetet.
Ha meggondolod, a két játék működési mechanizmusa nagyon hasonló. A védett hely - camp -, ahonnét a főtérképre jutsz. A főtérképről elérhető helyek (war room). Fő- és mellékküldetések. Ezek mind benne vannak mindkettő játékban. A gyűjtögetés is, ha már itt tartunk, növényeket már a DA:O-ban is lehetett szedegetni.

Szerintem a DA:I nagyon sokat markol, és emiatt sokaknak keveset fog adni. Erre írtam a #7-ben, hogy a tartalom ne menjen a narratíva rovására, mert az Inquisition-ban bizony arra ment.
Ettől még a DA:I nem hulladék, nekem szerintem olyan kétszáz órám fekhet benne. Zártam a rifteket, oldogattam a küldetéseket. Néha repetitív volt és unalmas, máskor levegőt venni is elfelejtettem, annyira tetszett. A sárkányokat is élvezettel vadásztam le és a kiegészítők is jók voltak.
Azt mondanám, számomra a sorozat legerősebb darabja a DA:O volt, mert az egy epikus történetet mesélt el a semmiből. A DA:O talán megtehette volna ugyanezt, ha lineárisabbra és "kisebbre" tervezik.
Nálam így is olyan 80 % a DA:I, az elmúlt évek rpg-felhozatalában pedig vitathatatlanul az egyik legerősebb cím. Szerintem.

#13: Huhh... Oké, tudod mit? Elfogadom a véleményedet, de egy valamit szerintem nem ártana tisztázni. Nem kell mindent úgy kezdeni, hogy szerintem: "Remélem nem az Andromeda nem lesz olyan, mint a DA:I, mert az egyáltalán nem jött be." Wáó... nincs benne, hogy "szerintem" és még jobban is hangzik...

Tudod, mit nevezhetnénk hulladéknak? A semmiről nem szóló, nagyon rövid, vagy túlnyújtott, monoton, irányíthatatlan, bugos, optimalizálatlan, ízléstelen látványvilágú játékot például. Lehet, hogy a "neked a nem tetszik, illetve a hulladék" egy és ugyanaz... de vannak, akik különbséget tesznek közte, merthogy iszonyatos nagy különbség van a kettő között.

#12: Na de pont ezt mondom. Szerintem hulladék. Nincs ezzel mit csinálni, így érzek. És nem, nem fogom minden bejegyzésemet úgy kezdeni, hogy szerintem. Értem én ezt a mániát, hogy mindenkinek nekiesünk, mondván miért nem írod, hogy ez csak a te véleményed, de én úgy vagyok vele, hogy mivel kevéssé érzem magamon a skizofrénia jeleit, hogy amit én kommentelek az nyilván az én véleményem, nem más személyé.
A respawn önmagában még nem halálos probléma, de amikor ez tölti ki tartalommal a dolgokat, akkor ott gáz van. Amikor minden küldetés full extrásan ismétlődő, és az óriási terület a történet mélységére és a kitalált világ konzisztenciájának a rovására megy, az szintén nem nyerő. Mint millió felhasználó leírta, az egész játékon látszik, hogy nyitásként egy mmo-nak szánták, aztán gondoltak egy nagyon és tákoltak belőle egy single játékot.
De ugyanez a gond a fallout 4 esetében is. Volt egy kitalált világ az 1-2 esetében, aztán elbarmolták az egészet. Ott még elhitted (mondjuk), hogy abban modellben élhetnek emberek, a fallout 3-4 esetében ez már teljesen hiteltelen.

#11: "Csak ne csináljanak ebből is egy olyan hulladékot, mint amilyen a DAI lett."

Ez neked kritika...? Ne fárassz, please! Az, hogy neked nem tetszik valami, azzal nem is tudok vitatkozni, mert nem vagyunk egyformák és nem tetszhet mindenkinek ugyanaz, de azzal, ha dedós, ovis szintűnek titulálsz egy történetet, azzal szerintem igenis lehet. De ne csak erről beszéljünk, ott a világ, a re-spawnoló ellenfelekkel. Szerinted ilyen nincs a Witcher 3-ban például, ami egyébként etalonnak számít a modern RPG-k között? Kipucolsz egy csomó helyet a szörnyektől, mégis újra ott lesznek... Az, hogy neked ezek a dolgok nem tetszenek, az nem a játék hibája! Nem mindegy az, ha azt mondod valamire, hogy nem tetszik, vagy azt, hogy hulladék. Kritizálás 1-es szabály.

#10: ROTFLMAO!
Az, hogy szerintem s*ar valami, milyen módon zavar téged? Mégis miképpen kéne kritizálnom? Mivel nem téged győzködlek, hanem a véleményemet írom le, nem látom be, miért is problémás a dolog?
Amúgy mivel mindhárom DA megvan eredetiben, kis is toltam az összeset kiegészítőkkel együtt, így ignorálnám a véleményedet arról, mit mennyire ismerek. Az viszont biztos, hogy a csatatéren kószálás a 10 éve is cikin megoldott respawn-olódó egymást kaszaboló frakciók között röhejes.
Amúgy mivel máshol már elég jól megfogalmazta más, így körmölés helyett átvenném szvait:
"...Another huge disappointment, especially after years of extra development, delays and fan feedback. Bioware missed the mark again and this game doesn't deserve the Dragon Age brand, just another Skyrim wannabe hiking herb gathering simulator. For those looking for another DAO, look elsewhere, this game bears little resemblance to DAO. In a nutshell, DAI lacks immersion, story and is pretty much a dumbed down action RPG. For detail analysis, carry on reading.

Where to begin. I am +70 hours in on nightmare difficulty but just can't continue grinding to finished the game. The first 25 hours was exciting, thereafter got so tedious still doing the usual collecting 25 shards, find 15 letters, collect 20 blood lotus, establish 4 camps and kill bandits in each area. There are no buildups and conversations leading up to enemy battles, just follow map marker kill bandits and quest completion achieved & archived. I wouldn't even describe enemies and NPCs as two dimensional, they are just polygons populating the bland world of Thedas. No close up cinematic style dialogue with NPCs, again just about all conversation (except main quests) are distant third person with boring writing and one liners. I've explored all areas of the Hinterlands, Exalted plains, Crestwood, Western Approach, Emerald Grave, Shallow Mire, Stormcoast and a few other smaller areas, and honestly none of these huge areas are memerable. In each of these areas its the same quests (collect/find/kill) over and over that resemble MMO games..."

#9: Hát igen, szerinted az... maximum! Képzeld, nem szeretem az MMO-kat, egyszer WoW-ozatm életemben néhány hónapot, onnantól nem érdekelt, sőt a multis játékokért se vagyok oda, maximum a Coopeative-ért, attól függ milyen... Viszont látszólag fogalmad sincs róla, hogy miről szólt a DA:I, mert akkor nem tartanád ovis szintnek. Nemcsak az átvezető videókat kellene bámulni talán, és akkor lehet több minden kirajzolódna előtted. Sokkal többről szól ez a rész, mint az előző kettő, mivel ezekre építkezik rá szorosan, csak kicsit bele kéne mélyedni a részletekbe. Viszont ahhoz képest, hogy öregnek titulálod magad, szerintem igazán megtanulhatnál normálisan kritizálni! Mert sokkal inkább az a szomorú tény, hogy nem tudsz!

(Csakhogy a félreértéseket elkerüljük, nem azt mondtam, hogy az a jó kritika, ha szanaszét dicsérsz valamit!)

#8: Szomorú, de tény, hogy szerintem az. Persze nyilván, akik online játékokon szocializálódtak, azoknak király , de számomra az nem élmény, hogy egy félig összehányt óvodásokkal megírt történetet élvezzek végig, miközben erre-arra kóborolok a random - mindenféle logika, vagy értelem nélkül - odahányt enemy-k között hosszú órák során. Akár a fallout 4. Meg sem közelíti a fallout 1-2 színvonalát. Ahogy a dai sem éri el, még a full hulladék dao2 szintjét sem.
De mint említettem tudom én, hogy akik megszokták az mmo-kat azoknak nincs igényük a konzisztens történetre, vagy a legalább részben működőképes világmodellekre, de én kissé régebben kezdtem játszani, és kétlem, hogy változni fogok, ahhoz már öreg vagyok.