Áprilisban problémásan rajtolt a Quantum Break PC-s változata, melyet csak tetőzött, hogy a játék csak Windows 10-en és a Windows Store-on keresztül volt elérhető. Éppen emiatt sokan várták a steames megjelenést, hiszen ennek hála immár Windows 7 és Windows 8 alatt is játszhatóvá vált a játék.
A Valve rendszerén keresztül elérhető Quantum Break emiatt csak DX11-ben futtatható, ami viszont nagy meglepetésre előnyére válik a teljesítménynek. A Digital Foundry összehasonlította a két - legújabb javításokkal ellátott - változatot és meglepő következtetésre jutottak. NVIDIA-kártyákon akár 33 százalékos teljesítménynövekedés is tapasztalható, ami nem éppen elhanyagolható különbség.
Viszont azóta utána olvastam kicsit.
Kérdés: 2-3 évben gondolkodva nem biztos, hogy nem volna jobb döntés egy azonos árú OC-s RX480? Jelenleg tény, hogy veri a 1060 és csak DX12-ben, meg AMD pénzelt játékban jobb picit néha a Radeon, de mi van, ha végre bejön az AMD-s fejlesztés és gyorsabbak lesznek a gémek?
Viszont félek, hogy ugyanúgy sz.r se lesz a marketing dumából, mint ahogy a CGN megjelenése óta sincs világmegváltás... Anno az elmúlt 6-8 évben volt Phenom II X4 965 BE párosításom, HD 7870OC-vel, majd FX8350-em a 7870-el, de megfogadtam a tapasztalatok alapján, hogy soha többé AMD-t és cseréltem i5 6600K-ra GTX 970-el, most meg 1060-ra...
Mit mondassz?
Thx.
Kaptunk anno egy rakat tech infót amikre lehet építkezni és következtetéseket levonni. Magyarul is ott vannak a prohardveres cikkek. Miért lett volna marketing? Szerinted realisztikus, hogy az MS lefizette őket hogy hülyítsék a magyar olvasókat? Max a wccftech-ben látok egy kis AMD-s részrehajlást.
Az egész DX12 lufi amit anno felépítettek a tech guruk, kezd teljesen kipukkadni, nem kellenek ide marketingesek.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.