Az ASA ma hozta nyilvánosságra a vizsgálata eredményét, eszerint a No Man's Sky steames adatlapján szereplő szövegek, képek és videók nem megtévesztőek - a döntés a játék PlayStation Store-oldalára is vonatkozik.
A vizsgálat elindításakor a hatóság a Valve-val és a Hello Games csapatával is felvette a kapcsolatot, mivel azonban a Valve-nak a felület biztosításán túl nem volt köze az adatlaphoz, teljes mértékben a Hello Gamesre hárult az igazának bizonyítása. A fejlesztőcég végül részletes válaszokkal, saját és a játékosok által készített gameplay videókkal, valamint a játék egy példányával szolgált az ASA számára, ezek tanulmányozása alapján hozta meg a döntését a hatóság.
A vizsgálat konklúziója szerint a No Man's Sky egy véletlenszerűen generált játék (erre pedig a steames adatlapon is felhívják a figyelmet), minden egyes végigjátszása más és más, ez alapján a vásárlóknak meg kell érteniük, hogy az ízelítőként közzétett screenshotokon és videókban látott jelenetek, lények, csaták, épületek és tájak jó eséllyel nem tűnnek fel ugyanolyan formában a játékban. Az ASA szerint a No Man's Sky univerzuma lényegében végtelen lehetőséget tartogat, a Hello Gamesnek pedig a felfedezés élménye az alapígérete.
Néhány további megállapítás az indoklásból:
- A No Man's Sky minden egyes, a Steamen reklámozott fícsöre elérhető a játékban, igaz, előfordulhatott, hogy valakinél kimaradt valami a végigjátszás során.
- Habár a No Man's Sky kezelőfelülete megváltozott idővel, az ASA szerint ez önmagában nem feltétlenül befolyásolja a vásárlási szándékot.
- A nagy űrcsaták valóban ritkábbak a játékban, de elérhetőek és nagyobb jutalommal kecsegtetnek, ezt a Hello Games bizonyította.
- A hajók úgy viselkednek, mint a reklámokban, egy jelenetet nem tudtak reprodukálni a játék során, de ez az ASA szerint olyan rövid, hogy nem számít félrevezetőnek.
- Az állatok esetében hasonló volt a helyzet, ott azt a jelenetet nem tudták reprodukálni a 2014-es E3-ra készült előzetesből, amikor egy nagyobb méretű állat átrongyol az erdőn.
- A játék grafikája kellően erős PC mellett festhet úgy, mint a látnivalókon.
- A térugrás ideje a hardveren túl a felfedezés előtt álló rendszer komplexitásától függ - elképzelhető, hogy valakinél tovább tart, mint a videókban.
- Sokan panaszkodtak arra, hogy bár a játék azzal hirdeti magát, hogy nem használ töltőképernyőket, a térugrás lényegében annak számít - az ASA szerint ez igaz, viszont nem töri meg a játékélményt, így elfogadható a megfogalmazás.
https://www.youtube.com/watch?v=7SaQf9GHrv0
Viszont a NMS körüli mizériát figyelve jutottam el az Elite Dangerous-höz (majd öltem bele eddig 200 órát), úgyhogy én örülök annak, hogy ekkora szarkupac lett :D
"Ha tv helyet üres dobozt kapsz a boltban, akkor rá írjuk, hogy randomgenerált a csomagolás, így jártál."
:D
"2 frakció közti űrcsatában pártfoglalás"
Ha objektívn nézem ez benne van a játékban: nekem volt olyan eset, hogy kis repcsik támadtak nagy szállítóhajóra és eldönthettem, hogy kire lövök először (vagy elhúzok), azaz eldönthettem ki oldalán harcolok.
Az más kérdés, hogy a csatán kívül semmi jelentősége nincs a döntésemnek, vagy csak az én esetemben nem adta be a random generátor...:)
Akit érdekelt a játék azok megnézték ezeket a videókat is és hallották az ígéreteket. Ezeket miért is nem vizsgálták ki?! Vagy a szóban elmondott hazugságokat nem lehet átverésnek bélyegezni mert "nincs az adatlapon"?
"A játék grafikája kellően erős PC mellett festhet úgy, mint a látnivalókon" Ez konzolon mégis hogy működik. Lévén az egészet úgy adták elő, mint ps4 játék, illet volna azon is megvizsgálni a dolgokat.
Félreértés ne essék, nekem nincs közöm a játékhoz, nem játszottam vele, de a felsorolt érvek nevetségesek, vagy hazugság. Ez akárminél, játéknál, filmnél, mittomén felháborító volna, hogy konkrétan hazugságokat írnak le. Akkor mától mindenre írjuk rá, hogy randomgenerált, és le van tudva a felelősség. Ha tv helyet üres dobozt kapsz a boltban, akkor rá írjuk, hogy randomgenerált a csomagolás, így jártál.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.