A 2007-ben megjelent Crysis a játékipar egyik megkerülhetetlen címe, és ezt nem a forradalmi játékmenetével, hanem technikai zsenialitásával érte el. A Crytek már első játékával, a 2004-es Far Cry-jal magasra helyezte a lécet látvány terén, a Crysisszal azonban valami olyasmit alkottak, amit még sokáig emlegetni fogunk. Évekig nem volt más cím a piacon, ami nyers grafikai megoldásokban egyáltalán versenyre tudott kelni a németek játékával, sőt pár évvel később azt az ironikus szituációt is megéltük, hogy maga a Crytek sem tudta überelni a Crysis első részét a folytatással. Tizenhárom évvel a megjelenés után még mindig képes modern PC-ket megfektetni a játék, és bár itt-ott már megkopott régi fénye, még 2020-ban sem lehet azt mondani, hogy csúnya lenne.
A Crytek idén úgy döntött, hogy ők is indítanak egy saját nosztalgiajáratot, és modern konzolokra is megjelentetik a Crysis felújított változatát. A kommenteket olvasgatva úgy éreztem, hogy szinte kivétel nélkül mindenki izgalomba jött a hír hallatán, még ha csak egy remasterről, és nem is remake-ről volt szó. Az első trailer után azonban csalódottan vettük tudomásul, hogy a Crytek egy megúszós felújítást próbál a játékosok torkán leerőltetni, mely közelébe sem ér a Modern Warfare-játékok zseniális újrázásaihoz. A német cég a botrányszagot megérezve inkább visszavonulót fújt, és elcsúsztatta a nagygépes változatokat, kizárólag a Nintendo Switch-verzió érkezett meg időben.
Switchre szép lassan az előző generáció összes húzócíme megjelenik, így találunk már a kínálatban Assassin’s Creedet, BioShockot és XCOM-ot is. Úgy tűnik, van kereslet ezekre a régi klasszikusokra a kis konzolon, és őszintén megmondom, én is szívesen viszem magammal a kedvenceimet. A Crysis ebbe a sorba próbál beilleszkedni, így pedig nagyjából képben is lehetünk, mit várhatunk ettől a verziótól: egy technikailag Switchre optimalizált játékot a játékmenet radikális megváltoztatása nélkül.
2007-ben a Crysist sokan csúfolták egy nagyra nőtt techdemónak, több mint egy évtizeddel a megjelenése után azonban azért láthatjuk, hogy sok nyitott világú játéknak nyújtott ihletet a szabadabb játékmenetével. Természetesen nem egy olyan reformcím, mint a Gears of War volt, de egyértelmű, hogy a mai Far Cry-játékok és különböző sci-fi lövöldék is csentek el ötleteket a Crytek klasszikusából.
A Crysis játékmenete emiatt még 2020-ban sem tűnik túlságosan maradinak: a nyitott pályák és a többféle megoldást kínáló küldetések ma is működnek, sőt a gyűjtögethető hülyeségektől mentes és kissé csupasz játékmenet talán felüdülést is nyújthat egy modern cím után. A gunplay továbbra is ütős és szórakoztató, a nanoruha köré felépített taktikázás pedig még mindig jól működik.
Mivel komolyabban nem nyúltak hozzá a játékhoz a fejlesztők, a negatívumok ugyanazok maradtak, mint tizenhárom évvel ezelőtt. A kissé bugyuta történet és a zavaros cselekmény már akkoriban is a játék gyengeségei közé tartoztak, de két The Last of Us és megszámlálhatatlan sztori-orientált cím után ma már nagyon kínos a Crysis ilyen szempontból. Ráadásul a játék akciódús második fele a mai napig gyengébb pár fokkal az első pár órában tapasztalt csendes taktikázásnál.
Játékmenet szempontjából tehát változatlan maradt a Crysis, technikailag azonban muszáj volt a Nintendo hibrid konzoljára szabni a játékot. Ahogy a legtöbb switches címnél igaz, a Crysis is kellemesebb látványt nyújt kézikonzol módban, ugyanis a kisebb, de amúgy kiváló kijelző elrejti a grafikai hiányosságokat. A Digital Foundry videója alapján úgy tűnik, hogy a korábban Xbox 360-ra és PS3-ra megjelent Crysis-verziót vették alapul fejlesztésnél, annál azonban határozottan jobban mutat a nintendós változat. (Ennek hozománya egyébként, hogy a repülős küldetést ezúttal is buktuk, ez továbbra is a PC-s változat kiváltsága).
A PC-s verzió mellé rakva egyébként nincs semmi szégyenkezni valója a Switch-változatnak, jó munkát végeztek a port készítői. Az effektek és a robbanások látványosak, a textúrák élesek, a víz pedig mintha jobban is nézne ki, mint az eredeti változatban. Még a rombolható környezetet és az ide-oda mozgó faleveleket is sikerült beleerőszakolni a kis konzolba. Nagy, 4K-s tévén az alacsony felbontás miatt azonban már jobban kitűnnek a hiányosságok, és a kép is elmosódott lesz az erős élsimítás miatt. Ahogy mondtam, érdemes inkább a kis kijelzőn játszani a játékkal, nagy felbontású kijelzőre pedig elővenni a PC-s változatot, vagy megvárni a PS4-es, Xbox One-os kiadásokat.
A Switch-portok másik sarokköve a látvány mellett a teljesítmény, a Crysis pedig felemás képet mutat. Egyértelmű, hogy kompromisszumokat kellett kötni, és kizárólag a 30 fps volt elképzelhető, a játék pedig nagyrészt tartja is ezt a framerate-et. Komolyabb eseményeknél, robbanásoknál azonban rögtön be-beszaggat a cucc: a második pálya hatalmas, egész falun átívelő csatája szinte folyamatosan 20-25 fps közelébe kényszeríti a sebességet, de a rombolható környezet is megfektetheti a gépet. Emellett ráadásul az irányítás is picit nehézkes; mind a Joy-Conokkal, mind pedig a Pro Controllerrel próbáltam a játékot, de valahogy egyikkel sem volt az igazi.
Az az igazság, hogy hibái és egyértelmű technikai hiányosságai ellenére is simán merem ajánlani a Crysis switches kiadását a rajongóknak, vagy a nosztalgiázásra vágyóknak. A Nintendo konzolja mellett szól ezúttal is, hogy a gép mobilitása miatt szinte bárhol crysisozhatunk egyet; még sokadik alkalomra is elég menő érzés előkapni a játékot utazás közben, ami tizenpár éve a világ összes PC-jét megfektette. Egyértelmű, hogy nem ez a játék legszebb és legjobb verziója, viszont ez az egyetlen kiadás, amit kényelmesen magunkkal tudunk vinni.
A Crysis Remastered egyelőre csak Nintendo Switchre jelent meg, a PC-s, PS4-es és Xbox One-os változatok később érkeznek.
Kapcsolódó cikkek
8 játék várja 3ds-en, hogy kijátsszam + Switch-en is legalább ennyi, megfogadtam, hogy nem veszek többet amíg legalább a 3ds-eseket kitolom, de nem bírtam megállni, hogy ne adjam az Ocarina of time 3d-t is a gyüjteményhez...
Viszont azzal vitatkoznék, hogy ez korfüggő lenne. Nem az idősebbek sem járnak már fel annyira fórumokra. A közösségi médiafüggőség az idősebb korosztályt is pontosan ugyanúgy érinti. Az alkoholizmus és dohányzás sem válogat kor szerint.
Ismerek olyat, aki egy tesztpéldány megszerzéséért kijavítva küldte vissza az egyik staffom kritikáját, de van olyan is aki patreonon szedi a pénzt de nincs ideje elkészítési a tartalmat amit ígér így minden podcast bocsánatkéréssel kezdődik.
Olyat is ismerek, akinek több oldalról lett írva, hogy van lehetőség a tagjainak ingyen játékot osztogatni de nem válaszolt. Persze amikor megírtuk a posztot és több figyelmet kapott mint az egy hetes lerágott csontú híre, akkor sértődötten megjelent a poszt alatt hogy miért nem tud a "reklámról"?
Ennyit ezekről a nagyágyúkról.
#6:magam sem tudtam volna jobban megfogalmazni a lényeget:/
#7: emberként értelemszerűen nem tudok róluk véleményt mondani, csupán a szakmai kompetenciájukat méltattam, ami - főleg a jelenlegi újságírás minőségét nézve, tisztelet a kivételnek - azért vitathatatlan (szerintem).
Nagyon hangulatos a lepusztult város ès milyen szèp a grafikája.
Legutoljára a The last of us első rèszènèl csodálkoztam rá ennyire a szèp környezetre.
Aztán kipróbáltam a multit ès rájöttem hogy bèna vagyok
Nem fogom megnevezni, de rám például gyermekkorom egyik újságíró Michael Knight-ja (magyarul akire felnéztem) írt rám a privát accountján és olyan szinten fürdős kurva hisztit vágott le, csak mert clickbait jelzővel illettem egy olyan cikket, igénytelen stílusban megosztva ami tényleg az volt, a saját csoportomban ahol nagyon odafigyelek arra, hogy a tagjai jól érezzék magukat és ne legyenek félrevezetve.
Lehet hozzánk híreket beküldeni amit kirakunk és megjelöljük az oldalt, írót és minden mást. Mivel nekünk nincs saját hírrészlegünk ezért persze nem az egészet, csak egy idézetet osztunk meg elérhetőséggel. Én ezzel próbálom támogatni az online sajtót úgy hogy ne legyen a tagjainak azért túl tolakodó. Namost ezért mivel semmit nem kérünk de "reklámozunk" elvárnám hogy az általunk kért minőség mellett, legyen aktuálisan hír értékű a dolog és ne több napos, esetekben több mint egy hetes hírt küldjön be.
Na mármost ha ezt megemlítem neki és nem engedem ki a posztot és még privátban meg is írom neki, hogy ne haragudjon de 4 napja kinn volt már ez a hír és jön a hiszti, hogy :" nyaljad akkor az xy seggét" azért elszomorító. És ez nem egy "régi legenda" alapján leszürt vélemény, hanem volt alkalmam beszélgetni már párral sajnos. Szóval ennyit róluk.
#3: bár ne lenne igazam:/
Teljes mértékben egyetértek ezzel a mondattal!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.