Teljesítménypletykák a next-gen konzolokról

Véleményetekre lennék kíváncsi! Lehet hogy már elhangzott a kérdésemre a válasz.... Az új konzolgeneráció le fogja játszani a mostani konzolos játékokat?

Nem elég hogy ezek az infók csak lehetséges paraméterek az új genről ami semmit sem jelent, de még itt ez a retardált is :S

Mikor olvasgatok egy ilyen cikknél kommenteket, rögtön megfogalmazódik bennem, hogy tulajdonképpen több tábor van mint az elképzelt X360-PS3-PC szentháromság. Ugye konzolosok ugatnak egymásra(szigorúan csak a majom fanboyok), PC-s táboron belül, ahogy elnézem, széthúzás van. Mindenki foggal-körömmel ragaszkodva a saját igazához erőlteti a saját hülye szövegét. AMD vs Intel a CPU oldalról, és AMD vs. Nvidia a VGA oldalról. Ilyenkor legszívesebben röhögnék a sok szerencsétlenen, akinek tényleg nincs jobb dolga, csak hogy ezen csámcsogjanak... Lássátok be, nem lesztek ti "hittérítők", a másik tábor képviselője nagy ívben leszarja a véleményeteket! Hagyjátok abba a nyomorult, gyerekes vitát a CPU-król, mert a kutyát nem érdekli :)

#82: "és ami érdekel amúgy is kijön pc-re" akkor meg nem értem miért harcolsz egy konzolos hírnél

#82: Nekem tök mind1 hogy 350Ks konfigot tolsz elém , vagy 550Ks-t , vagy 120Kst , én ugyan úgy beülök akár a PS2 elé mint a gép elé . Az hogy kinek mi a kényelmesebb, erről nem fogok vitatkozni , hisz van aki fekve játszik , vagy ülve , van aki jobban szereti a kontrollert vagy a billentyűzetet , ez már a saját ízléseden múlik . De én nem fogok ba*zkódni azon hogy melyik játék fog elindulni a kívánt beállítással , mit mikor fogok instalálgatni. Be teszem a lemezt és megy , ennyi. Pláne hogy 3 platformon játszom egyszerre , így sosem kell nélkülözzek semmilyen játékot , nem kell "izgulnom" azon hogy meg fog e jelenni , vagy kihagynak a jóból . Az hogy az egérrel jobb FPSt játszani , azt meg mindenki döntse el maga . Én a sima joyal játszom az FPSeket a Dreamcastos Quake óta ... ahol még a gombokkal kellett előre/hátra/oldalra mozogni

Számomra teljesen mindegy melyiket mondják majd a " jobbnak "!
( valószínű úgyis mindenki mást mond majd, ki melyik "táborba" tartozik )
Az a lényeg, hogy a játékok amik majd készülnek jók legyenek, úgyis mindkettőre jönnek!
Persze érdekel milyenek leszek, de mivel nekem a box valamiért mindig is unszimpatikus volt, ezért én Ps-t használok, és azt is fogom! : )

#99: Tokeletesen tisztaban vagyok a valtoszamokkal.

Nope. Továbbra sem vagy tisztában semmivel, csak ész nélkül trollkodsz.

#47: Tokeletesen tisztaban vagyok a valtoszamokkal.
Neked meg a kis cimbidnek nem sikerult megragadni a lenyeget.
Ahogy szemelyeskedsz meg arra utal, hogy amd-d van es megsertodtel.
Ez nemi jellemrajzot is ad.
No komment.
De mi is volt baromsag ? Az hogy stabilabb intelen windows alol minden?
Vagy a ps3 vs xbox dolog volt baromsag?
Szerintem mielott plazakurvakat meghazudtolo modon szemelyeskedsz, vakard ki szemedbol a pattanasaid es olvass el par cikket a ket hardver kulonbsegerol.

#97: Képzeld el a Steam-es játékok is felhőbe mentenek, az Xbox-nál is fel kell másolni a játékot merevlemezre ha értelmes töltési időt akarsz és... Lehetne sorolni, de úgyis mindenki féligazságokkal vagdalkozik, mert attól ő megasszonta.

#90: Félreértesz, én nem a kanapéról beszélek.
Xboxra ha veszek egy játékot akkor bedobom a lemezt és játszok vele. PC-re ha veszek egy játékot akkor azt először telepítem majd regisztrációs kulcsot adok majd aktiválom, beállítom a grafikát és csak utána játszhatok. Ja és ezt meg kell tennem újra és újra minden rendszer telepítés után. Plusz PC-n már 1-2x megszívattam magam, hogy nem másoltam ki a mentéseket rendszer újratelepítés előtt így azok elvesztek. Tudom ez az én hibám, de boxon nincs ilyen gondom főleg mióta felhőbe mentek. Valamint a keretrendszer is kényelmessé teszi a közös játékot. Ha bekapcsolom a konzolt egyből látom az összes online ismerősöm és hogy mivel játszanak. Majd egy gombnyomással csatlakozhatom hozzájuk vagy meghívhatom őket az én játékomba. Én ezt értem kényelem alatt.

#68: Lehet, hogy csak a fordítás miatt maradt ki egy szó.

#70: AZ UHD-nak és a 8K-s felbontásnak csak széles látószögnél van értelme.
Magyarul mindegy, hogy mekkora a képernyőméret, a lényeg az, hogy azon kívűl ne lássál semmit és akkor látod az UHD és a Full HD közti küléönbséget.
Széles látószög = mint amikor IMAX-ben vagy és a képen kívűl nem látsz semmit.
Tehát egy 32"-os tvnél is van értelme h 5 centiről nézed:D

#90: Én például szeretek kanapén fekve játszani. Nem tudnám elképzelni magam billentyűzettel az ölemben meg egérpaddal a kanapén :P

#90: Én sokáig konzol ellenes voltam. Pc-n rengeteg jó stratégiai játék volt és van, csak nekem az volt vele a gondom, hogy a játékok védelmi rendszerével annyira megnehezítették az eredeti játékkal rendelkezők életét, hogy én inkább átpártoltam konzolra. Ott megveszem a játékot, berakom a lemezt a konzolba és játszok. Pc-n meg regisztrálj online, utána meg a konfigurációval bajlódni, nekem elegem lett belőle.

#89: háát nekem ugyanolyan kényelmes a bőrszékben a gép előtt... de ez már tényleg a kötekedős kategória,hogy melyiknél kényelmesebb :P ha neked jó a 720p felbontás az 1080 helyett akkor azt mondom maradj is a konzolnál, sőt jövőre se ruházz be az új generációra, mer a legnagyobb ugrást ebben teszi, amiben most is gyengébb a pc-hez képest....több fps, magasabb felbontás, szebb kinézet

#82: Hahahaha... Ez a "nem tudod megfizetni azért szarozod" indok már anno az iPhone fanoktól is elég gyengécske volt, de itt mégannyira se állja meg a helyét.
Én informatikusként rendszeresen nem kis összegeket költök a gépem korszerűsítésére, de ha játékra kerül a sor akkor az Xbox elé ülök. Egyszerűen kényelmesebb.

#76: háhá :D
biztos hogy nem

#84: pontosan...
ez alapján nem vennék köv.gen konzolt.
de ez már kecsegtetőbb .. :
http://www.sg.hu/cikkek/94732/ki_nyeri_a_kovetkezo_generaciot

#76: Honnan tudod? talán ki próbáltad ? :)

#83: értelmetlennek látom, hogy 'modern' termékbe egy több éves technikát dobjanak bele. Az innovációhoz és annak egy ideig való fenntartásához, minimum egy friss de inkább azt felülmúló technikát kéne alkalmazni...de háát ez van.

ezt olvassátok:
http://www.gamestar.hu/xbox-720-es-ps4-adatokat-szivarogtattak-a-volt-amd-vezetok.html
tartalmaz 1-2 ellentmondást.
pl: a8 3 7970
és IBM + 6670
tudjuk hogy az a8 mükszik dualban a 6670ennel....
minek mellé egy 7970.. ezzel egy fx 8xxx szériás cput képzelnék el.
míg a 6670 mellé lenne aktuáli egy llano vagy Trinity APU.

#79: és ha nem is akarom, mer nem érdekelnek? és ami érdekel amúgy is kijön pc-re?...hagyjuk.... igazából szerintem mindenki azzal játszik amire futja neki. Gondolom az itteni társaság átlag életkora 15-25 év között lehet ebből kifolyólag nyilván nem sokan tudják megvenni a 350k-s pc konfigot és ezért megy a fika de ha mindenkinek tellene rá akkor kicsit mások lennének a megnyilvánulások, mer ha nem is mindenki tolná pc-n de tuti mindenkinek lenne egy amellett hogy van egy konzolja is. Az irányítás mizériát meg el kell felejteni mer fps-t egérrel tolom, az autós, mászkerálóst pedig xbox kontrollerrel, azt ennyi.

#18: Én sem tudom felfogni...

#76: Már vagy 10 perce ezen röhögök ^^
Gondolom itt mindenki elmélyedt az architektúrák közötti különbségekben, onnan jön ez a sok okosság ^^

Az Intel stabilabb, mint az AMD meg szimplán hülyeség. Debian Linux alaprendszeren virtualizált Windowst használok, mégse volt soha gondom, pedig 2 rendszer is összeomolhatna. Maga a virtualizált Windows is csak a játékok miatt van fent...
De csak egy apróság: Linux-on az összes általam kipróbált játék (Serious Sam 3, Team Fortress 2, Killing Floor) +15-20%-nyi fps-t présel ki magából egy ősöreg Athlon x4 + 6670-essel.
Vajon miért ? :)