Elérte a bűvös 1500-as határt a Linux-kompatibilis játékok száma a Steam könyvtárában. Ezzel az operációs rendszer támogatása már az Apple OS X közelébe ért, a Windows azonban továbbra is nagyon messzinek tűnik.
Már 1500 játék rendelkezik natív Linux-támogatással a Steam könyvtárában - adta hírül a Phoronix. A lap számítása szerint a mérföldkövet múlt héten érte el a Valve játékboltja, összehasonlításképp jelenleg mintegy 6464 játék támogatja a Windows-t és 2323 támogatja az Apple OS X operációs rendszerét.
A Steam for Linux érkezését még 2013-ban jelentette be Gabe Newell, a Valve társalapítója és igazgatója. Akkor óvatos reménykedés fogadta a bejelentést, a szabad szoftveres platform ugyanis a játékipar szempontjából jelentéktelennek és elhanyagoltnak számít, ezen azonban változtatni kívánt az egyik legerősebbnek számító disztribúciós csatorna, a Steam.
Mely játékok Linux-portjai a legnépszerűbbek? A HWSW cikkéből ez is kiderül!
"Főleg ha bejelentenek egy Half Life exklúzív játékot a platformra... only for linux"
Ezzel az állítással két probléma van:
- egyrészt nem hiszem, hogy egyhamar láthatunk Half Life 3-at, ha egyáltalán valaha is
- másrészt ha ez mégis megtörténne, biztos vagyok benne, hogy jönni fog Xboxra, PS-re, Windowsra, Linux-ra, OSX-re, kenyérpirítóra...stb. A profit maximalizálása mindenképp fontosabb szempont lesz annál, minthogy megtolják egy olyan platform szekerét, ami önmagában nem termel profitot. A Valve-nek mindegy, hogy Linux-on vagy Windows-on játszol, addig amíg Steam-ről vásárolsz, ők ugyanúgy jól járnak. Az egész Steam OS valójában csak azért jött létre mert a Valve bedurcizott a Microsoft-ra mikor saját store-t indított a Windows 8-cal. A projekt azóta is stagnál.
"Csak mert most lesz lehetősége kiugrani a linuxnak a mederből..."
Pont ezt mondták amikor megjelent a Steam OS. Azóta több mint 2 év eltelt, és én még nem találkoztam tömegesen Linuxra váltó felhasználókkal.
Amióta az eszemet tudom minden évben megjósolták, hogy ez lesz a Linux éve. Még ha feltételezzük is, hogy megjelenik valami óriási húzócím ami csak Linuxon fog futni, szerintem még az sem fog a felhasználók tömeges Linuxra migrálásával járni. Az emberek max felraknak egy SteamOs-t dual-boot-ba, de a legtöbben még ezt is lefogják törölni amint befejezték a játékot. Ha a Linux valaha is be fog törni a mainstream-be, az nem egy olyan robbanás szerű jelenség lesz mint ahogy azt a Linux hívők le szokták festeni, hanem egy nagyon lassú folyamat. De amúgy legyen, nekem tetszik az ötlet, az egészséges versennyel jól járnának a felhasználók.
#23: Vettem, értettem! Én kérek elnézést! :)
Októberben jön a Steam Machine, mi a véleményed róla? Ha befut akkor mondhatnánk a konzol piacra új belépő érkezik Linux oprendszerrel, ennek milyen következményei lehetnek? Főleg ha bejelentenek egy Half Life exklúzív játékot a platformra... only for linux
Csak mert most lesz lehetősége kiugrani a linuxnak a mederből...
- Sony VAIO Pro notebook, Ubuntu 14.04:
Videó lejátszás során a kép felső 1/3-ad részében horizontális fehér csíkozódás figyelhető meg. A jelenség megfigyelhető az összes telepített videólejátszóban. A Hardware hiba kizárva, Windows alatt működik.
- HP Pavilion DV6 notebook, openSUSE 13.2:
Firefox böngészőben a weboldalba ágyazott HTML5 videók helyén fekete téglalap jelenik meg.
- DELL Workstation, Ubuntu 12.04:
Frissítés után, induláskor nem indul az xserver
Emellett többen panaszkodtak instabil wifi kapcsolatra, bizonyos youtube videók le nem játszására, valamint túlmelegedésre (switchable graphics esetén a linux mindkét videokártyát bekapcsolva hagyja).
Attól, hogy neked még nincs elég tapasztalatod a rendszerrel, változatos hardware környezetben, még nem jelenti azt, hogy nem is léteznek problémák.
1 fogékonynak kell lenni a probléma megoldásához utána googlizni vagy,
2 van egy rendszergazda ismerős aki kisegít hogy ha bajban vagy
(de hétköznapi multimédiás netezes csetelős zenét hallgató filmezés mellett nem valószínű hogy valaha is fellép valamiféle hiba linux esetében szóval....)
ADMIN barátunk egy kicsit túl szigorú :D
De nem győzöm én is ismételni hogy vannak profik által megkomponált teljes előre összepakolt disztribúciók amik tartalmazzák a legtöbb szükséges alkalmazást! Ha ezt telepíted a gépedre akkor van hogy 2 évig hozzá se kell nyúlni a terminálhoz!
Kérdem én, miért kéne akkor hozzá értőnek lenni a linux esetében? Több nyugdíjast is ismerek akiknek ezt telepítették fel és tök hülyék még egy mobiltelefon kezeléséhez nemhogy a PC-hez de mégis vígan el skypeolnak, elböngészkednek, de még torrenteznek is meg stb.
"Előszöris a szarkazmust nem értetted. Ez célzás arra, hogy a windows mennyiszer indul újra, és hogy mennyire nem poén linuxxal dualbootolni AMIKOR a linux az automatikus opció a boot menüben."
Vagy nem tudod hogy kell szarkazmust használni, vagy már csak terelni akarsz, lényegtelen, mert ezt sehogy nem lehet úgy értelmezni mint amivel magyarázkodsz:
"Amikor meg frissít, rebootoláskor a linuxba lép be a bootloader. Hupsz... legalább azt tudja mire vágyom, nem gondoltam, hogy még erre is figyelnek a vásárlókkal szemben mikrofosék..."
"én nem konkrétan linuxmasterraceztem. Én csak az első tapasztalatokat mondom a linuxxal kapcsolatban."
A folyamatos mikrofosozás, meg a windows szar és fagy és hasonló klisék hajtogatása gondolom a Linux tapasztalataidhoz tartozik... Ugyan már, legalább ne hazudj.
"amivel nem kell majd tökölnöm annyit ha egyszer valódi munkára is használom"
Ha ez a cél akkor már most rossz lóra tettél. Mint olyan ember aki több mint 10 éve használ Linux rendszereket elárulom, hogy a Linux nagyságát az adja, hogy mindent meg lehet bütykölni. Nincs olyan része amin ne tudnál kicsit konfigurálni, kicsit karbantartani, kicsit módosítani. Cserébe igényli is ezt a törődést. Ha nem szeretgeted a kernelt és a drivereket rendszeresen, elég vad dolgokat tud produkálni. Én szeretem ezt a bütykölést, az androidban is ezt szeretem, valahogy úgy ahogy az autó imádók is szeretik bütykölni a verdáikat. Ha ez neked nem vállalható, akkor válassz másik rendszert.
"Én nem flameboy szempontból közelítem meg ezt a témát hogy "bibibí ez jobb""
Eddig mást nem csináltál.
"Eleve milyen rendszer az, ahol pénzbe kerülő szoftver alapján csinálnak valamit."
A Microsoft szoftverei oktatási célra ingyenesek. Neked is, nem csak az intézménynek.
"A windows annyiban sokkal nehezebb, hogy rengeteg dolog nincs olyan jól dokumentálva mint kezdő-közepes linux userek számára."
A Windowshoz nem csak dokumentáció, de live support is van. Ráadásul a nagyobb felhasználóbázis nagyobb tudásbázist is jelent. Nem nagyon találsz olyan problémát amit valahol valaki még ne vetett volna fel.
Másodszor, azt a tényt is vedd figyelembe, hogy én nem konkrétan linuxmasterraceztem. Én csak az első tapasztalatokat mondom a linuxxal kapcsolatban. Nem kinézek 5 commandot, mert valszeg kiderült, Arch-ot használok/ használok majd ha telepítem (eddig nem kellett manuális telepítés, androidon a linux deploy elvégezte), és oda ez amúgy sem lesz elég, persze ez többnyire utasításkövetési készségtől függ kezdetben, nem fog magamtól menni a grub2 konfigurálása terminálból. Eddig ubuntuztam, de elvetettem, csakúgy megjegyzem. Én nem linuxra váltottam, én linuxozni kezdtem el, hogy egyszer majd legyen egy jogilag többnyire GPL rendszerem, amivel nem kell majd tökölnöm annyit ha egyszer valódi munkára is használom. Még nem tudok szerverezni rajta, mert az iskolánkban windowst promótálnak, idéntől kezdve eddig csak 3 linux óra volt, persze én ettől függetlenül kezdtem neki.
Én nem flameboy szempontból közelítem meg ezt a témát hogy "bibibí ez jobb", hanem RMS féle anti-szabadalom/szabad szoftver szempontból. Én nem a linuxot népszerűsítem, hanem az embereket biztatom legalább oprendszer szinten valami szabad, magánéletet tisztelő, jelenlegi értelemben vett kapzsi monopóliumot nem promótáló szoftvert válasszanak. Akkor fintorgok belül amikor windows kell a házihoz. Eleve milyen rendszer az, ahol pénzbe kerülő szoftver alapján csinálnak valamit.
És van ambícióm arra hogy ilyen dolgokat javítsak, linuxon azt a video drivert igenis megpróbáltam megjavítani vagy 5 órán át. Chrome-nak windowson is utánnanéztem, de semmi olyat nem találtam ami segített volna. Tűréshatárom van, nekem most elég a linuxxal tökölni, a windowsnál ez számomra felesleges. Amúgysem veszem majd sok hasznát, úgyis a linuxot fogom promótálni a jövőben egyre jobban, a windowsba nem szándékom beleásni magam ennyire mélyen.
Oh stop! A windows annyiban sokkal nehezebb, hogy rengeteg dolog nincs olyan jól dokumentálva mint kezdő-közepes linux userek számára.
GNU/Linux*
Az első típusba tartoznak a fejlesztők (többek között azok is akik fejlesztik a Linux-ot). Olyan individuumok akik egy moduláris rendszert szeretnének használni amin ismernek úgymond minden "csavart" és ha valami nem tetszik akkor azt meg is változtathatják. A második típus a rendszergazdák ebből is inkább a magasabb szintűek akik rengeteg Linuxos szerverrel babrálnak és ezért a saját gépükön is egy ismerős környezetre vágynak. Aztán ott vagy te, harmadik típusú átlag user aki azt hallotta, hogy a Linux mennyire király. Felfigyelt az előbbi két típusra, rájött, hogy ezek a fickók értenek valamihez, ezek "okosok". Nosza hát, gyorsan fel is dobtál egy Linuxot, kigoogliztál 5 parancsot és ettől máris akkor májernek érzed magad, hogy idejössz osztani az észt a sok porbaf*ngó GUI használónak. Eközben arra sem sikerült rájönnöd, hogy amit te Windows feature-nek nézel, az valójában a Linux által felrakott GRUB bootloder, ami természetes, hogy a Linuxot tölti be újraindítás után, hisz ez az alapértelmezése (természetesen átkonfigurálhatod).
Elárulok egy titkot. Azok akik tényleg értik amit csinálnak az igazi "okosok" azoknak mindegy, hogy OSX, Windows, MS-DOS, Unix vagy Linux van a gépükön mindenképp megoldják a felmerülő problémáikat. Ha azt tapasztalod, hogy "naponta fagy/nem működik rendesen valami. Már a chrome is beszart" akkor nem elszaladni kell és gyorsan felrakni egy másik rendszert hanem utána járni, megismerni és megpróbálni megoldani a problémát. Ha ennyi kalandvágy sincs benned, semmi keresnivalód a Linux felhasználók között.
Kész. Amit be tudsz már írni, kedved nem lesz többet grafikusan használni. Mielőtt fintorogtok, először próbáljatok meg linuxozni több terminállal. Az ubuntu grafós felületet (unity) én is 5x hagytam ott és nem használtam 2 óránál többet. Rossz hozzáállás ha fintorogsz a termináltól. Ha azzal kezded hogy "mmm ez hogy van terminálban?" akkor nagyon jól össze tudsz dolgozni vele.
Lefogadom, SENKI nem szánt 2 hetet sem arra, hogy linuxot tudjon használni. Pedig megérné egy ingyenes, szabad kernelért és grafikai felületért/programért. És van program hogy natívan fusson windows program.
Ha meg elakadsz valamiben, akkor irány a google: kismillió tutorial videó van szinte minden disztribúcióhoz.
Mellesleg aki szeret legózni, az imádni fogja a linuxot. Úgy szabod testre a felhasználói felületet ahogy akarod. Mellesleg a win10 baromi sok olyan dolgot mutat fel újdonságként amit a linux felhasználók évek óta ismernek. :)
Lassan ideje lesz a váltásnak, úgyis fut a legtöbb windows program, már aki fostos officet nyomna valami jobb és ingyenes mellett, már csak a játékokra várunk.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.