E3 2009: Crysis 2 bejelentés PC-re és konzolokra

58:"Cevat Yerli: There's a lot of critique about this decision, "Why don't we just go for console?" And yes, it could be done; it could be done pretty straightforward. But I still want to have Crysis on the PC; the dominant platform should be PC. And Crysis should be on PC. This is a philosophical decision here. We'll see how it holds up here, and we see if our exclusivity is not rewarded, it will have consequences."

Szó arról nem volt hogy ez lesz az utolsó PC exkluzív játék.Csak akkor ha a Warhead nem fogy.Nos, Yerli megvolt elégedve a Warhead eladásaival, és azóta nem lehetett panaszt hallani a kalózkodásról.

en ugy emlekszem,hogy a Warhead kapcsan tobbszor is elhangzott,hogy az lesz az utolso csak pc-s Crysis.Szerintem semmi meglepo nincs ebben.Vegre nyomhatom majd a kanaperol,nem kell ott ucsorogni a gep elott.

55: Igaz, és amikor a hordót nekidobod a háznak, és rádől az enemy-re? Az nem hangulatos?

Vagy akár a Warhead-es jégenvezetéses része... vagy akár mind2 Crysis soundtrack-je. Az ad hangulatot, de eleget... :)

Huh, eltűnt az eredeti bejegyzés az EA oldaláról.Lehet túl korán közölték az infót, aztán visszavonták.Mindenesetre se a Crytek oldalain, se az EA oldalán nem látom a bejegyzést.

sztem volt hangulata, nekem csak a legminimumabbon

megy és ígyis tetszett, a lopakodás is nagyon bejött :)

Őszintén szólva engem az 1-se nyűgözött le. Szép a grafikája de nem volt szinte semmi hangulata

52.Hát igen, ők valami furcsa módon nem panaszkodnak.Hmm...kíváncsi vagyok hogy lehet e ennek valami köze a minőségi játékaikhoz. :)

51: sehogy, mert senkinek nem érdeke a PC-s játszás és játékfejlesztés a Blizzardon kívül :)

48:És hogyan kívánják visszanyerni a rajongókat?Mert úgy, hogy nem készítenek játékokat PC-re, teletömik DRM-el, meg bloatware programokkal,(GFWL,STEAM,RGSC)nem nagyon fognak az emberek bizalmába férkőzni.

50:Példa megint hiánycikk ;)

36: Azért, hogy mai napig a legszebb az erős túlzás, de az biztos, hogy óriási volt mikor megjelent! Mostanra már vannak szebbek is nála...

47: magán a grafikus motor magján általában csak 1-2 ember dolgozik, valószínűleg olyanok, akiknek több éves tapasztalatuk van már ilyenben, és tudják, hogy mit hogyan kell jól csinálni.



Jelenleg pl. Tim Sweeney egyedül dolgozza ki az Unreal 4 enginet, és több programozó csak később száll be a fejlesztésbe, de a core grafikus motoron, akkor sem dolgozik sok ember, így a legjobbakat azért nem nehéz kiválasztani.

44: ez igaz, de azért kap kevés figyelmet és költségvetést a PC, mert mindenki warezol, és marhára nem hozza be a megfelelő mennyiségű profitot.

46: najó kézenfekvő hogy amilyen terméket kiadnak a kezük

közül, de pl adott egy Cod vagy crysis amik igényesek

és ezen játékok fejlesztőiből hogy válogatják ki a legjobbat vagy

a jobbakat? :). aki több kódot ír vagy kevesebbet hibázik vagy úgy mégis? :D

jah és még egy kérdés:

mi határozza meg azt hogy most valaki jó vagy rossz

programozó?

meghogy egy fejlesztő csapatból mi alapján választják ki

a legjobb programozókat meg munkatársakat?

43:Nagyban azért sem tudnak normálisan fejleszteni PC-re mert a kiadók minden pénzt a konzolos verziókba fektetnek.Kicsi költségvetéssel, meg kis csapattal te sem tudnál nagyot robbantani, főleg ha a kiadó óriások közben piszkálnak is, hogy mikor lesz kész.

Itt van példának a GTAIV, nem a R* North készítette el, amelyik az eredeti játék kódjával is foglalkozott, hanem simán átpasszolták egy másik stúdiónak, ami a munkájukból ítélve erősen az amatőr kategóriába tartozik.(És na persze külföldi stúdió volt ahol olcsóbb a fejlesztés, ezen is spórolva.)És kétlem hogy annyi támogatást kapott volna a PC-s verzió mint az egyik konzolos mis-más.

Rövden:



Optimalizáció: megpróbálák a programozók az enginet a minél optimálisabb, gyorsabb működésre írni az adott hardveren. Mivel PC-n több száz processzor, memória és grafikuskártya elérhető, így a legtöbb PC-s játékot nagyon kevéssé optimalizálnak, néhány cég kivételével kevés energiát fektetnek bele, hogy megpróbálják sok hardverre optimálisan megírni a programkódot. PC-n ugyanis működik az a hozzáállás, hogy ha nem fut, vagy szaggat, akkor a hülyegyerek majd vesz 100 ezerért egy videókártyát, 75 ezerért egy processzort, meg 6 giga ramot, aztán menni fog, minek fárassza magát a fejlesztőcég.



Konzol esetében, mivel a hardver fix, minden Xbox ugyanaz, minden PS3 ugyanaz, így a fejlesztőknek egy darab adott hardverre kell csak megírni a játékmotort, és abból 200%-ot tudnak kihozni. Konzolon nincs semmi közbenső dolog, ami lassítana, nem vesz el 1 giga RAM-ot az oprendszer, nincsened driverek, amin keresztül kommunikáni kell, a játékok és a szoftverek közvetlenül érik el a hardvert, és a konzolos fejlesztésekben még mindig elég gyakori az alacsonyszintű, hardverközeli programozás, amivel brutálisan jó és gyors programot lehet írni, de PC-n már elég régen kiveszett javarészt az ezerféle különböző hardver miatt.



Ezért egy konzolhardverből alapesetben és brutális teljesítmény lehet kihozni, és legalább a fejlesztőcégek rá vannak kényszerítve arra, hogy igényes, normális programkódot adjanak ki a kezeik közül.

kösz a sok választ ;) így már világosabb

40: Hülyeséget írtam, sry. Asszem.

37: megpróbálják a játék forráskódját kissebb igényűre írni, vagy egyszerűen a felesleges dolgokat (mittomén felesleges shaderfeladat, processzorhasználat) leegyszerüsíteni, esetleg eltávolítani a játékból.

Időigényes lenne? Ha egy másik, hibakeresésre és javításra (avagy leegyszerüsítésre) szakosodott csoportot megbíznak hogy segítsen a fejlesztőknek a programkód leegyszerüsítésébe, akkor tudnák tartani pl. a megjelenést az optimizáció miatt.

37: Konzolos vagy? Na mindegy, PC-k ugyebár nem egységesek, hardver gyártók egymástól függetlenül készítik az alkatrészeit, nem úgy mint egy konzolban, ahol ott a felső irányító pl.: Sony. Namost, éppen ezért szinte nincs két egyforma gép a világon, mind egyedi konfiguráció, más-más alkatrészekkel. Az optimalizáció folyamatában felkészítik a programkódot arra, hogy felismerje, alkalmazkodjon, és ki is használja az összes olyan hardvert, márkától , típustól függetlenül, amelyik képes ellátni a megfelelő számítási kapacítással. Ha egy program optimalizálatlan, akkor csak egy szűkebb, ritkáb, és általában újabb (és drágább) hardverréteg az, amin megfelelően fut.

37:Konzolon könnyebb optimizálni egy játékot mert kötött a hardwere.Vagyis mindig ugyanaz a kártya, processzor stb. futtatja a játékot.

PC-ből több millió van, és mindegyik másmilyen, ezért sem lehet tökéletesen optimizálni egy játékot a platformra.De vannak gyöngyszemek is,(CAPCOM)amik remekül vannak optimizálva.

34: És én a grafikai érdemeit nem is vonom kétségbe, sőt szerintem fontos mérföldkő, az első igazi kísérlet a valódi Next-Gen felé, mai napig a legszebb 3D-s alkalmazás talán az egész világon, és éppen ezért folytatni is kell, hogy továbra is élő példát álíthassanak mások elé. Modolni nem szoktam, a történet pedig, hát, kinek a pap, kinek a papné. :)

am elmesélné nekem valaki mi az hogy optimalizálás,

meg mért nem csinálják meg rendesen minden játékba, meg miért

időigényes?

előre is köszöntem:)