Marvel's Spider-Man 2 teszt

Link másolása
Értékelés 10.0
Az Insomniac elképesztően magasra tette a lécet a 2018-as Spider-Mannel, a nagy kérdés mégis az volt, hogy vajon a folytatás tudja-e hozni a nagyszerű előd precízen megszerkesztett narratíváját és hatalmas érzelmi töltetét. A második rész pedig nemhogy lazán rálicitál az előzőre, hanem egyenesen minden Pókember-rajongó legnedvesebb álmát tisztelhetjük benne.

Cirka öt esztendő telt el azóta, hogy az addig főleg a Spyro, a Ratchet & Clank és a Resistance szériákról ismert Insomniac Games fejlesztőcsapata vörös szőnyegen gördült be a halhatatlan képregényadaptációk panteonjába a Marvel’s Spider-Man című szuperhős-eposszal. A Sony 2018-ban egyébként is erős évet tudhatott maga mögött PlayStation-exkluzív fronton: először a Shadow of the Colossus káprázatos felújításával találkozhatott a nagyérdemű, majd Spárta Szelleme, vagyis Kratos tért vissza, hogy fiával karöltve rendet tegyen a skandináv mitológia istenei között a hideg északon, egy újragondolt mechanikájú soft-reboot formájában, aztán a Detroit: Become Human androidjai ébredtek öntudatukra és járták végig a kíméletlen szocio-poklot a szokásos David Cage-es színvonalon mozogva. Végül, ennek a dicső palettának mintegy megkoronázásaként robbant be a barátságos és közkedvelt Pókember a videojáték-piacra.

És noha az akkori felhozatal a Spider-Man megjelenéséig sem volt épp gyenge (és akkor a szintén zseniális multiplatform címekről – mint pl. a Red Dead Redemption 2 – még nem is beszéltünk), az tagadhatatlan, hogy az Insomniac milliókat nyűgözött le a Falmászó kalandjával, és olyan szépen rabolta el a játékosok szívét, ahogy arra csak nagyon-nagyon kevesen képesek ebben a művészeti ágban. Tették mindezt úgy, hogy tulajdonképpen nem találták fel a spanyolviaszt, nem mutattak semmi olyat, amit azelőtt még nem láttunk volna szuperhősös videojátékban, vagy úgy egyáltalán egy AAA-kategóriás cuccban – helyette csupán csak vették az előző Pókember-játékok legfontosabb elemeit, és tökélyre fejlesztették azokat. Azaz megmutatták, hogyan is kell ezt jól csinálni. Mély szakértelemmel, maximális tisztelettel és odaadással – szóval az alapanyag rendíthetetlen szeretetével és beható ismeretével, ahogy mindig is kellene, ha az emberfia egy hosszú múltra visszatekintő popkulturális alapvetés feldolgozására adja a fejét.

Ez a fajta tanítanivaló hozzáértés legjobban a bámulatos karakterprezentálásban és a szenzációs történetmesélésben mutatkozott meg. Vonatkoztassunk el most kicsit a gyönyörű grafikától, a gördülékeny játékmenetről, az olajozott harcrendszerről és a rengeteg egyéb apróságtól, melyek már eleve egy 10 pontos gyöngyszemé varázsolták a játékot, és tekintsünk végig a főhős jellemvonásain, mitológiáján, valamint azon a változaton, amit végül az Insomniac aranylemezre álmodott. Pókember már 1962 óta létezik, az eltelt több mint hatvan év alatt rengetegen alakítgatták a pályafutását, rengeteg különböző értelmezés látott napvilágot, ennek megfelelően minden generációnak megvan a maga Pókembere, akihez kötődni tud, akiért izgulhat, akivel képes azonosulni, együtt érezni, örülni, nevetni és sírni. A készítők legnagyobb bravúrja az volt, hogy a saját Pókemberükben minden, de tényleg minden összpontosult, ami meghatározza ezt a karaktert. A rendíthetetlen kötelességtudat, hogy bár néha meg-meginog, és majdnem enged a „sötét oldal” csábításának, végül mégsem lépi át azt a bizonyos határt.

A feszültségoldó humoros sziporkák, melyek időnként többet érnek két ökölnél és minden Pók-erőnél. A hit, a remény, hogy mindig van egy út, hogy bár általában fizikai erejével győzi le az ellenséget, szakadatlanul hisz benne, hogy mindenkiben ott lakozik a jó, és elsősorban segíteni akar nekik, mert végső soron ez egy szuperhős dolga, nem ész nélküli pusztítás (ezt manapság mennyien, de mennyien hajlamosak figyelmen kívül hagyni, te jó ég!). A meggyőződés, hogy a többség érdeke fontosabb az ő saját, egyéni érdekeinél, az emberfeletti konokság, hogy legyen bármekkora is a kihívás, legyen bármennyire nagy a tét, fáradhatatlanul hajt előre, fogcsikorgatva harcol, és akkor sem adja fel, ha beledöglik.

Ezek teszik Peter Parkert és Pókembert azzá, aki. Az Insomniac briliánsan elkapta a (pók) fonalat: különböző képregényekből, filmekből és korábbi videojátékokból csipegetve alkották meg a saját verziójukat. Az emberközeli, esendő, vicces és szerethető hőst, az erő és a felelősség két lábon járó színtiszta megtestesítőjét (basszus, hiába vált az évek során Ben bácsi mondásából agyonhasznált, szétkoptatott coelhós kocsma-bölcsesség, még mindig piszkosul hatásos, és szinte könny szökik a szemembe, ha csak rágondolok), azaz a tökéletes Pókembert.

Mert félreértés ne essék, hiába az alternatív, önálló univerzum, ez minden ízében a jól ismert, klasszikus Pókember. Az a Pókember, akinek alapjában véve nincs elég ereje ahhoz, hogy megbirkózzon az őt csapdába ejtő többtonnányi vastörmelékkel, mégis elszánja magát és felemeli a romokat, hogy megmentse May nénikéje életét. Az a Pókember, aki normális esetben nincs egy szinten a megállíthatatlan Bulldózerrel, mégis az utolsó csepp véréig küzd, és végül ennek köszönhetően le is győzi. Az a Pókember, aki, megcsömörülve a szuperhős-léttől kukába vágja a jelmezét, hogy végre élhesse az életét, de legyen ez bármennyire is jó döntés, végül mégis újra felölti azt, mert lehetetlen és elképzelhetetlen, hogy letérjen arról az ösvényről, amelyre a sors rendelte. A gyerekkorunk Pókembere, a mi Pókemberünk, mindenki Pókembere. És főleg emiatt voltam baromi szkeptikus a folytatással kapcsolatban: az Insomniac veszettül magasra tette a lécet az első résszel, és az igazi kérdés nem is az volt, hogy a Marvel’s Spider-Man 2 vajon szebb, nagyobb, látványosabb lesz-e, mint a nagy előd, hanem, hogy tudja-e hozni, vagy esetleg le felül tudja-e múlni annak precízen megszerkesztett narratíváját és hatalmas érzelmi töltetét.

Mert persze mondanom sem kell, ami a grafikát, a bejárható területet és a fékevesztett tempót illeti, a második felvonás lazán lekörözi az előzményt. A játékban minden karakter és helyszín messzemenőkig ki van dolgozva, a Petert alakító „új” színészt könnyű megszokni (már ha eddig nem sikerült volna), a bőr-textúrák ezúttal is áll leejtők, azokról az apróságokról nem is beszélve, amit tartok tőle, a legtöbben észre sem vesznek. Gondolok itt elsősorban arra, hogy az épületek ablaküvegeiről, de még egy szimpla lufiról is visszatükröződik minden, vagy arra, hogy a Parker-fotóalbumban lévő képek mindegyikét tisztességesen megszerkesztették, hiába csak a fotómóddal látunk rájuk. Apropó fotómód: a fenti gondolatmenetet folytatva nem árt néha részletesebben megszemlélni a környezetet. Hűtőkre, szekrényekre ragasztott cetlik, szobákban lógó plakátok, polcokon sorakozó könyvek, a karakterek testén kidagadó erek, szeplők, pattanások – és még sok minden más kis dolog szolgál bizonyítékul arra, hogy a fejlesztők nem sumákoltak el semmit, és igenis odafigyeltek a részletekre, még az olyanokra is, amelyek felett könnyen elsiklunk a feszes, lendületes akciójelenetek közben.

Mert azok bizony csont nélkül felülmúlják az összes eddigi Pókember-filmet, de még az idei, A Pókverzumon át című animációs alkotást is. Ha már az első rész helikopteres csihipuhijánál, a Baljós Hatos megalakulásánál, vagy az epikus Oki Dokis finálénál megnyaltad mind a tíz ujjadat, akkor a Spider-Man 2 akcióit látva csorogni fog a nyálad, rajongóként pedig az ötpercenkénti b@szdmegelésből hamar hagyomány lesz. És ezeket nem holmi modern hollywoodi módon adagolja a cselekmény, hogy a legelején vagy a közepén ellövik a trailerekben már agyonreklámozott money shotokat, aztán az utolsó nagy jelenetnél már nem tudják hova emelni a tétet, te meg csak értetlenül vakaródzol, nem, dehogyis. A Spider-Man 2 remekül megadja az alaphangot a prológussal, amely egyfajta betanuló-szakaszként funkcionál (na nem mintha különösebb meglepetés érné az újoncokat, azokat meg főleg nem, akiknek már megvolt az első epizód), majd szépen, fokozatosan dobálja bele a szenet a gőzgépbe, melynek köszönhetően sorban jönnek az eggyel mindig látványosabb, izgalmasabb szekvenciák.

A készítők mindig engednek egy kicsit a pórázon, mindig csak annyival húznak többet, hogy az felülmúlja az előző nagy attrakciót, de ne verjen rá a következőre – és mikor azt hinnéd, hogy ezt már nem lehet hova fokozni, rendre behoznak valami olyat, amely felülírja minden addigi meggyőződésedet. És ezen a ponton szeretnék kilyukadni oda, hogy a Spider-Man 2 mennyire nagyszerűen kezeli nemcsak a főhősét, de a komplett Pókember-univerzumot is. Nagyjából mindenki a rá kiosztott szerepet játssza, az írók több mint tisztességesen álmodták meg az olyan népszerű, hosszú múltra visszatekintő karaktereket, mint Miles Morales, Mary Jane, Harry Osborn, Kraven, vagy épp a fő attrakcióként funkcionáló Venom (akivel kapcsolatban nem akarok spoilerezni, de annyit elárulok, hogy ennyire hatásosan és brutálisan talán még sosem sikerült közvetíteni a figura erejét és zabolátlanságát – emellett a Venom mellett a Tom Hardy-s verzió sírva kuporogna a sarokban), annyi pikantériával, hogy közben hozzátették saját, egyedi ötleteiket, melynek hála néhányuk kissé új, eddig még nem látott színben tűnik fel. De mindezt úgy vitték véghez, hogy az ne lógjon ki a klasszikus keretek közül, ne legyen identitászavaros és kicsit se váljon idegenné ettől a világtól.

Az alapanyaghoz, illetve az első rész képregényhű stílusához sokkal kevésbé ragaszkodó történet szépen simul bele a Pókember-mitológiába: régi barátságok elevenednek fel, szerelmek kezdenek kivirágozni, előkerül a fekete pókruha és vele együtt elnyomott érzelmek és komplexusok törnek felszínre, szorosnak hitt kapcsolatok tépődnek kettő – mi pedig együtt szorítunk hőseinkkel, a sztori ezúttal is húzza magával a mechanikát, és vica-versa. Közben az előző felvonásban bemutatkozó, majd később egy külön játékot kapó Miles Morales sem halványul el Peter mellett, sőt, az ő szála is gyönyörűen egészíti ki a cselekményt. A saját dilemmái, vívódása, belső konfliktusai és a fontos, emocionális csúcspontokkal teli útkeresése során ő is megtanulja azt, amit Peternek már számtalanszor a fejébe vert az élet, és amiből ezúttal is jókora leckét kap: hogy tulajdonképpen mit is jelent Pókembernek lenni.

Az előzménynél jóval komolyabb és darkosabb sztori szintén ez alá dolgozik: hol Petert, hol pedig Miles irányítva kell legyűrnünk a rosszfiúkat (mindkettőjüknek vannak specifikus küldetéseik, amelyeket kizárólag egyikükkel tudunk megoldani, de egyébként a missziókon kívül bármikor váltogathatunk közöttük), és a fejlesztők mindent meg is tesznek annak érdekében, hogy élvezetes, szórakoztató videojátékká kommunikálják a „te vagy Pókember” koncepciót. Nem szúrják tele a térképet ikonokkal, hogy azt se tudd, hirtelen mihez kezdj magaddal, hanem szépen, lassan adagolják a tennivalókat.

Első körben jönnek a bűntények, amelyeket hálóhintázás közben random dobálnak elénk (annyi különbséggel, hogy a kimaxoláshoz ezúttal már nem kell kötelezően teljesíteni őket), a város nevezetességeinek és egyedi kulturális életének lefotózása, majd a folyamatos bunyózás alól némi feloldozást adó logikai feladványok, Kraven vadászbázisainak kipucolása, a Láng nevű fanatikus szekta felszámolása, Miles nagybátyja, Prowler rejtekhelyeinek a megkeresése. És még számtalan kellemes melléktevékenység (természetesen az időre teljesíthető challenge-ek sem maradnak ki a mókából, de az, hogy ez melyik karakterhez kapcsolódik, maradjon meglepetés), amelyeket nem holmi Assassin’s Creed vagy Far Cry módjára erőltet rád a game, és nem is azért kerültek bele, hogy kitolják az amúgy mindent összevetve körülbelül 30 órára rúgó játékidőt.

A Spider-Man 2 sikeresen megörökölte az előd játékosbarát jellegét, ennek fényében a magára vállalt open world stílusa sem csap át monoton, időhúzó gyűjtögetésbe (igaz, a műfajt nem újítja meg, de igazából nem is ez a célja), ehelyett egyszerűen csak játszatja magát. Megkockáztatom, a hardcore gamerek mellett a casualok is ki fogják platinázni, nem elsősorban azért, mert amúgy könnyű száz százalékra megcsinálni, hanem mert olyan megfoghatatlan vonzereje van a cuccnak, hogy nem hagy nyugodni, húz magával a lendülete – a Pókember-rajongók nyilván maradéktalanul látni is akarnak mindent, amit ez a játék kínál. A kínálat mellé pedig díszes masnival körbekötött dobozban kapjuk meg a Nagy Almát, csak immáron Manhattan szigete mellé hozzácsapták Queenst, Brooklynt és Coney Islandet is. Attól függetlenül, hogy a bejárható területre nem lehet ráfogni, hogy kicsi lenne, az Insomniac ismét szembement a mai átlag open world játékok tekintélyes méreteivel, cserébe a Spider-Man 2 világa valósággal él és lélegzik, elég csak letekinteni a magasból az akadozások nélkül szuperáló járműforgalomra, vagy az utcákon sétáló járókelők tömegére, akikkel ezúttal is interakcióba léphetünk.

Igazi nagyvárosi feeling kerít hatalmába a zsúfolt járdák, a parkokban sétálgató NPC-k, a tetőkön labdázó tinédzserek láttán és a szinte fülsüketítő zajt hallgatva, az épületek falaira festett graffitik, a romos, lebontásra ítélt tömbházak és a zöldövezetben található fákról lehulló levelek még jobban hozzásegítenek minket a tipikus New York-i hangulathoz, az érzéshez, hogy tényleg ebben a hatalmas metropoliszban vagyunk, még ha csak virtuálisan is. Valószínűleg az alkotók kifejezetten arra akarnak biztatni minket, hogy szépen járjuk be a térkép minden egyes szegletét, akár a felhőkarcolók közt lengedezve, akár repülve (a ruhánkba újonnan beépített „szárnyak” segítségével, amelyek a siklóernyős metodikát alkalmazzák), nem véletlen, hogy a fast travel lehetősége lassan, kerületenként nyílik meg.

Ezek után meg sem kell magyaráznom, hogy a belső terek esetében is hasonló színvonalat produkál a játék: legyen szó ultramodern laboratóriumról, puccos penthouse lakásról, gyér megvilágítású kikötői raktárakról, kacskaringós csatornarendszerről, vagy az Arkham-trilógiához hasonló rémálom-szekvenciákról, minden kis zegzug rejt valami izgalmat és mindegyiket képesek hasznosítani egy-egy fejet repesztő akciójelenet erejéig.

Az Arkham-játékok felemlegetése azért is releváns, mert az Insomniac már az első részben is a Rocksteady által többször sikerre vitt látásmódot alkalmazta. Itt most elsősorban nem a balettszerű harcrendszerre gondolok (bár persze a Spider-Man 2 ezen a téren is hasít – Miles Méreg-erejével és a Peterre rátapadt szimbiótával olyan pusztításorgiát rendezhetünk, hogy öröm nézni), hanem ezeknek a játékoknak a háttérfilozófiájára és szerkezetére. Hogy a rajzolt füzetek farvizén úszva mindig képes valami váratlan meglepetéssel szolgálni, hogy a mellékküldetések legtöbbje akár fő-missziónak is beillene. Hogy a játék két marékkal szórja a képregényes utalásokat és húsvéti tojásokat, hogy a fejlesztők nem csupán feldolgoztak egy olyan alapanyagot, amit előttük már sokan megtettek, hanem egyúttal egy önálló, saját maga lábán tökéletesen megálló világot teremtettek, és alkotásukkal nem a nyerészkedés az elsődleges céljuk, hanem hogy egy felejthetetlen élménnyel gazdagodj, miközben időt és pénzt áldozol a produktumukra.

És ez manapság ritka kincs: tripla A-kategóriás videojátékok jönnek-mennek, olyan széles választék tárul a gamerek elé, mint korábban még soha, mégis, ilyen minőségű gyöngyszemek jó, ha kétévente születnek. Nyilván felesleges lenne tagadnom, hogy a képregények és legfőképp a Pókember-mítosz iránti szeretetem miatt bejátszik egy ici-pici elfogultság abba, hogy ennyire nagyra tartom az Insomniac munkáját – de ha elhessegetem a rózsaszín ködöt és megpróbálom kritikusabb szemmel nézni a játékot, ordas nagy hibákat akkor sem tudnék felfedezni benne. Természetesen minden pozitívuma ellenére a Spider-Man 2 sem tökéletes: kisebb bugok elő-előfordulnak, még ha nagyítóval is kell kutatni utánuk, aztán ott vannak az érdekes glitchek, mint például amikor főhősünk olyan vakító fehéren világít, hogy a sötét helyszíneken semmit sem látni tőle, a felirat gyakori csúszásáról nem is beszélve (több mint valószínű, hogy eme problémákat a megjelenésre orvosolják).

Továbbá arra is érdemes kitérni, hogy a korábban említett játékosbarát megközelítést kissé megsínyli a kihívás. A játék normál fokozaton sem túl nehéz, de maxra felhúzott vagy ahhoz közelítő karakterekkel még a vége felé is szinte sétagalopp, hardon pedig (szintén maximumra fejlesztett skillekkel) nagyjából úgy lett belőve a nehézség, mint ahogy más játékoknál a normál fokozaton szokás. És ez magával hozhatja a rossz szájízt, mivel ennek következtében viszonylag „hamar” lepereg az egész kaland – a 30 óra alapvetően nem kevés (és mint mondtam, ebben benne van minden, a fő-misszióktól kezdve a melléktevékenységeken át az egyéb gyűjtögetnivalókig és a platináig bezárólag), ami az átlag open world játékokhoz képest, ha nem is fájóan rövid, de mindenképpen eltér a megszokottól.

Az öröm az ürömben viszont az, hogy az Insomniac remekül kompenzálta ezt: mert a Spider-Man 2 tényleg nagyszerű élményekkel ajándékoz meg, amihez persze sokat tesz hozzá az, ha szereted a címszereplőt és szereted a képregényeket, de a laikusoknak is tökéletesen megfelel, mi több, azoknak is, akiknek mostanra elegük lett a szuperhősős témából. Jól lehet, a játék ugyanazt tudja, mint amit a Batman: Arkham Asylum, az Arkham City, az Arkham Knight és az első rész is tudott – csak jobban. Ha az előd fináléjánál remegő kezekkel, összeszorított fogakkal markoltad a kontrollert, és már folytak a könnyeid az audiovizuális gyönyörtől és drámától, akkor készülj fel, mert a Spider-Man 2 megkétszerezi ezt a bizonyos katarzist – és ahhoz, hogy elkapjon, még csak nem is kell feltétlenül Pókember-rajongónak lenned. Tömény jóság ez kérem szépen, amin meglátszik minden egyes ráköltött dollár és az összes megfeszített munkaóra, és amibe ugyan lehet hibákat találni (még ha nem is sokat), végeredményben teljesen felesleges belekötni, csak kényelmesen hátra kell dőlni a fotelben és élvezni.

Mert pontosan ez a Spider-Man 2 lényege: hogy átadd magad a nem mindennapi élménynek, hogy a suliban vagy épp a melóban ülve idegesen számold a perceket, hogy mikor mehetsz már haza tolni a játékot, és hogy előcsalogassa belőled azt a kisgyereket, aki annak idején a világon mindent megígért az édesanyjának, hogy az megvegye neki az újságosbódé polcán ékeskedő Pókember-képregényt, pedig akkor még olvasni sem tudott. Nem ez az első, és teszem fel, nem is az utolsó cím, ami nyugodtan pályázhat az év játékának díjára, de az, hogy magasan az indulók között van, az vitathatatlan. A narratíva, a karakterprezentálás, a külcsín, a cselekmény és a számtalan kisebb-nagyobb extra elszakíthatatlan, betonkemény pókhálóvá szövi össze a Spider-Man 2-t, és a közepén ott áll mindenki kedvenc, barátságos és közkedvelt Pókembere, akit ezúttal olyan tanítanivaló profizmussal keltettek életre, ahogyan arra még nem volt példa. Ezek után csakis azt tudom ajánlani mindenkinek, hogy feltétlenül nevezzenek be erre a kalandra. Higgyétek el, megéri!

A Marvel's Spider-Man 2 október 20-án érkezik kizárólag PlayStation 5-re.

Kapcsolódó cikkek

64.
64.
Doomsayer
#63: A Metroid Dread??????

Fú az nekem nagyon bejön. Először azt hittem, hogy ilyen modernkori, kézenfogós, körbevivős, úgymond csőjáték lesz, de komolyan, szerintem is le a kalappal előtte. És a mesteri pályatervezés mellett említendő, hogy hiába nehéz a bossfight elsőre, nem lehet könnyebbre állítani, vagy valami. De ha rájössz a taktikára, akkor tudod egész nap nyomni és esélye sincs a boss-nak. Ilyen egy igazi jó játék és szerintem tök lemarad, aki kimarad.

Vagy te miről beszélsz?
63.
63.
delphijos
#61: Bakker neked tényleg elgurult a gyógyszered. Keresd már vissza ahol bárhol cloud gaming téma volt. Minden egyes alkalommal erről beszéltem hogy ha tetszik ha nem, ez lesz a jövő. Meg nem veszünk szoftvert hanem béreljük. Ez megy már szinte mindenhol üzleti szoftvereknél, és ez vár a játékokra is. Keress már akár egy kommentet tőlem ahol nem ezt mondtam. Még te kardoskodtál hogy reméled nem így lesz. Erre idehányod megint a Háború és Békét ? Ráadásul ennek a konkrét témához most az ég világon semmi köze, hogy a felvásárlásnál melyik cég akarta jobban meggyőzni a népet a saját igazáról. Legalább próbálj meg emlékezni - még ha nehéz is - hogy hova mikor mit kommentelsz.
61.
61.
Doomsayer
#56: Nem barátom, csak te látod szemellenzősnek. Az a baj, hogy a saját okosságaitokon kívül ti hárman Norbivbal meg Zolival semmit sem láttok, a hozzászólásaitoknak meg semmi köze semmihez azon kívül, hogy besérül a lelketek mindentől és toljátok fék nélkül. Aztán le sem fosom, hogy van-e PS-ed éppen, vagy nincs, mert úgy viselkedsz, mint a legnagyobb harcos a PS360 háborúkból. Ja persze, mert az is vagy és az óta itt maradtrál és az óta is azt csinálod ugyan azon a semmit sem mondó, de folyton kötekedő stílusban és az óta is marhára unom.

Nézd már meg:

- A gépeket gyártani és szállítani szerinted ingyen van, és csak a hasznot hozza?
- Vagy a jövő szerinted nem a streaming és a szolgáltatások, ahol az exkluzivitást és a hardvert, ami nem csak kiadás, hanem környezetszennyezés is lecseréli a mindenki által elérhető szolgáltatás?
- Nem tudod, hogy mindenki arra törekszik, hogy a saját game streamelős szolgáltatását bevigye minden otthonba az okostévékre, mert az egy epic win? És hogy ennek csak a szokásos megacégek közötti törzsalkodás szab most gátat, mivel mindenki mindenért 30%-ot akar elkérni ? (Úgy az Apple, mint a Google)
- Talán a Google, az Amazon, a Meta (Facebook) és a Microsoft a Sony-val közösen nem arra törekszik, hogy ki legyen a vezető tényező az új korszakban? Vagy talán a film streaming piacon nem látod, hogy mi a megatrend? Egy TV-re elő lehet ám fizetni egyszerre az összes konkurens szolgáltatóra gond nélkül és az mindenkinek pénz, mindenféle gyártási és logisztikai költség nélkül, ahogy nem kell a NEtflix-hez és az Amazon Prime-hoz sem külön tévét venni, úgy a hasonló gaming-ben a polgárnak meg nem kell semmihez külön gépet vennie.
- Kopp-kopp?
- Ezért nincs Microsoft konzol exkluzív és ennek a hajnala az, hogy a Game Pass PC-n és konzolon is elérhető.
- Crytek még azt is megmondta, hogy hogyan fogják telerakni reklámmal az egészet.
- De elmegy melleted és nem érted.
- Mert szerinted biztos az a jövő, hogy az emberek 1 Kilowatt-ot fogyasztó gépekkel fognak játszani és az lesz a politikai cél, hogy más ne játszhasson ezekkel, ha már megvannak.
- A mi közös érdekünk az, ha a Microsoft és a Sony közösen nyernek, mert csak úgy marad fent a mostani Xbox/PS/PC gaming és ha a Google meg a Meta nyer, akkor totál elfelejthetjük a gaming mai formáját.

De nem az a baj, hogy semmit nem értesz és hogy a fától nem látod az erdőt, hanem az a kicsinyes és ostoba részrehajlás, ami a te minden kommentedből kisüt, csak nekem szegezed. De minek? Hogy az a két ember virtuálisan megveregesse a vállad? Vagy szerinted én fogok megváltozni, vagy a valóság? Mondtam már, tőlem aztán nyugodtan írhatod lökedék szöveged, de kikérem magamnak, hogy minden kommented nettó szemét és személyeskedés. Ha nem tudsz semmit, akkor nem szólj bele ilyen hangnemben, vagy pedig egymással dumáljatok.

Néz meg, oda volt írva direkt a gyengébbek kedvéért, hogy:
"ugyan azt tudom rá most is mondani, hogy a Sony-nak is megvannak a jól körülhatárolható erősségei és a tábora"
" lényegében az van, hogy megy az eladás"
"Minden esetre most még nem érdemes temetni őket, mert ez nem jövőre lesz, meg az után sem. De ahogy mondtam 2018-ban, ami körbe belekerültek az egyszer be fog zárulni."

De te ebből sem értesz. Semmit. Sem. Értesz. Haver, lol. Te csak azt látod, amit te akarsz, de full egy betűt sem fogsz fel. És el se kezdjél zokogni mert, miattatok lesz minden PS témájú topic hulladék, mert a kicsinyeskedéseitekkel és a vitáitokkal hulladékká teszitek. És pont ezért lesz hulladék a platformotok is, mert pont ezért tartjuk magunkat nagyon sokan távol tőle. Teljesen más témáról van szó és 2024 hajnalán még mindig ott tartunk, hogy 2-3 "szemellenzős" össze akar állni és lehúzni mindent a saját szintjére. Nem unalmas, mi?
58.
58.
Kratoska
A nagy elmék, ha összetalálkoznak...
56.
56.
delphijos
#52: Bakker, olyan durván szemellenzősek a kommentjeid hogy csak a vak nem látja. A Sony végigsírta a felvásrálást azzal hogy milyen káros az exkluzivitás, közben meg konkrátan ezt csinálják, cserébe az MS meg meg azzal kampányolt hogy szarul megy a bolt ( a GP-vel együtt ), konzoleladás nem megy, bukták a generációt. Közben meg hetente van cikk hogy szárnyal a GP, dübörög a játékbiznisz. Két multi cég amelyik a saját érdekét nézi a profit miatt. Se több se kevesebb. De nálad látvanyosan ez csak a Sony-nál nyilvánvaló, az MS a fasza gyerek. Ordít minden kommentendből az ostoba részrehajlás.
46.
46.
mephi
#36: A játék remek lett, azon kevés címek egyike, amit idén ki fogok maxolni. Kíváncsi vagyok a folytatásra, de az még nagyon odébb van.
45.
45.
MikeHock
Na jó, azért az nagyon kemény, hogy mennyi WOKE bullshit került ebbe a játékba...

Mondjuk nem csodálkozhatunk rajta, hiszen ez már nem Japánban, hanem San Franciscoban lett fejlesztve...

44.
44.
sanyikatarzan
#43: Dehogy! A Starfield egy kellemes 7-est érdemelne vagy még annyit se.... ott figyel egy rakás negatívum a tesztben, közbe meg kapott 9 pontot...
43.
43.
delphijos
#35: "Az ilyen címek azok amiket a Sony vagy a Nintendo csinál."

Ezek szerint akkor téged se pontozás zavar, csak neked is valami platform részlehajlás van a háttérben. Mert a FM meg a Starfield 9-pont, az totál valid, csak a Sony-nál meg a Nintendo-nál probléma ez....
42.
42.
MikeHock
#38: Húha, van benne egy bug, ami 10000-ből 1x jön elő, amit nyilván egyből orvosolni is fognak, skandallum!

Igaz, hogy a 20 pontos baldurs gated Act 3-a konkrétan játszhatatlan néhol, sebaj, azt elnézzük.

Dobjál be egy whiskeyt vagy valami.
41.
41.
MikeHock
No, 10 óra játék után a véleményem:

Ez toronymagasan a GOTY, aki szerint ez "max 8 pont", annak fingja nincs a videojátékokról, sajnálom.

Nagyon tetszik, hogy ami jó volt, azt megtartották, ami néha már soknak érződött, azt egyszerűsítették (pl az autós üldözések).

Idejét nem tudom, mikor szórakoztam ennyire jól egy videojátékon.

Játszatja magát a cucc, sosem érzed azt, hogy túl sok lenne, tökéletes a pacing.

Szerintem egy ültő helyemben végig tudnám játszani.

Megyek is vissza lengedezni. :)
39.
39.
Kratoska
#38: Neked amúgy mi a bajod?
38.
38.
sanyikatarzan
Egyik fórumra kirakta egy tag, hogy Pókemberből egy nagy kocka lett aztán az himbálódzott a cérnán.

Valszeg ilyen a 10/10-es játék. https://streamable.com/4hfx5p
37.
37.
Gorgon
#36: Játszottam már vele egy 6-7 órát. Nekem nagyon bejön. Igaz imádtam az elsőt is. A játékmenet kb ugyanaz, csak vannak új kütyük, ruhák és képességek és persze a mellékes tevékenységek is mások az elsőhöz képest. Fényképezni ebben is kell. A grafika nagyon komoly. Éjszaka be lehet látni a lakásokba és a belső terek is szépen meg vannak csinálva. Nézi bent a manus a TV-t, ilyesmi.
Jó sok képességet és kütyüt lehet használni, de jól kézre is állnak szóval nem nyűg a használatuk.
A siklás a videókban elsőre nem annyira érdekelt, de amúgy tényleg hasznos és szintén könnyen kivitelezhető, hamar belejön az ember.
Szerintem, ha tetszettek az eddigi részek, akkor ez is fog.
36.
36.
Nate Hope
Egyébként valakinek megvan a játék? Játszik vele? Első benyomások? Vélemények? Mit gondoltok róla? (Bocsánat, hogy belerondítottam ebbe a magasröptű eszmecserébe.)
35.
35.
sanyikatarzan
#30: Az ilyen címek azok amiket a Sony vagy a Nintendo csinál. Lehet a fullos játék egy asset flip, akkor is megkapja a 10/10-et, ám ha egy EA címről beszélünk ott ezek miatt amit a Pókihoz írtatok negatívum, egyből durranna a végén a 6-7 pont. Igazságtalan, részrehajló ajnározás ami 1-1 exnél megy.

Marha jó gém a mostani Pókember, de ha ez 10/10 akkor a baldurs gate mi? 10/20? Ugyan
34.
34.
FrankBlack
Szvsz a gond a túlzásokkal van. Én is szeretem a pozitív hangvételű teszteket, szerintem eleve csak olyannak kéne tesztet írnia, akinek alapjában véve tetszik az amiről ír, különben nagy a veszélye annak, hogy csak a rosszat látja benne és emiatt negatív túlzásokba fog esni és a manapság egyre gyakoribb szénné alázás, fröcsögés lesz belőle. Ebből születnek az 1-2 pontos értékelések. Ez ugye az egyik túlzás. De szerintem a másik irányú túlzás sem szerencsés. Abból lesz a szirupos ajnározás, túlzó dicshimnusz, gyerekes rajongás, rózsaszín köd, ami miatt csak a jót látja benne és nem látja a hibákat, hiányosságokat. (szerk: vagy a negatívumok túlzottan le vannak kicsinyítve, miközben a pozitívumok meg eltúlozva). Ebből lesz a 10 pontos értékelés. Egyik szélsőség sem jó szerintem mert komolytalan lesz tőle az írás, nem korrekt, esetleg félrevezető mert túlzottan elfogult egyik vagy másik irányba.

Ugyan ez érvényes a kommentekre is. A szélsőséges ”féktelen és arrogáns gyűlölködés” (ahogy Doomsayer írja) tényleg nem jó, de ezt sokszor a másik véglet, a túlzó ajnározás hívja életre, mert az ember valahol mindig az egyensúlyra törekszik. De nem fékezi meg egyik a másikat, hanem inkább egymást gerjesztik. Azonban az egyik irányú túlzásra egy ellenkező irányú túlzás nem fog egyensúlyt hozni. Az igazi megoldás a szélsőséges túlzásoktól való tartózkodás lenne és az objektivitás, valamint a kettős mércék alkalmazásának mellőzése.

Nekem pl. a Spider-Man első része nagyon bejött, annyira, hogy a Pókember képregények iránti lelkesedésem úgy újra lobbantotta 30 év után, hogy azóta egy ps5 árát költöttem el képregényekre, a játékot pedig 3x vittem végig. Szóval nagyon lenyűgözött, de ennek ellenére látom a hibáit is. Olyan bugok vannak benne és olyan copy-paste megoldások, amikért egy ubisoft játékot már szénné aláznak, szarrá fikáznak, itt meg a legtöbben elnézik, vagy észre sem veszik.

A 10-es skála pedig szerintem ezért nincs használva rendesen, mert szélsőséges túlzásokba esnek a cikkírók is, nem csak a kommentelők.
33.
33.
delphijos
#32: De attól hogy használva lenne rendesen a skála nem kell mindent lehúzó / “fröcsögő” / mindenbe belekötő cikkeknek lenniük. Én se ezt várnám, sőt. Emeljük ki a jót, de azért maradjon a realitás. Egy 10-es skálán a 6-7 pont egy JÓ játék lenne. Most komolyan, egy Mirage 8 ?
32.
32.
Doomsayer
#31: Az igazat megvallva, nekem szimpatikusak a pozitív hangnemben íródott cikkek, mert valahol ellensúlyozza sok kommentelő féktelen és arrogáns gyülölködését. Másrészt viszont az is igaz, hogy én is a tízes skála kihasználásának a híve vagyok. Most feszegethetném én is, hogy szerintem mi és hány pont (khm Tormented Souls @ GK=4 pont, steamen meg nagyon pozitív 93 pont), de inkább azért nem olyan jó néha túllőni a célon, mert akár el is fogadhatjuk, hogy ez a pókember éppen 10 pont, meg a Starfield is 9 ... de ha éppen megjelenik egy Witcher 3, Legend of Zelda, vagy Baldur's Gate 3 szintű cucc, akkor azok meg ilyen 12-14-ek lesznek?
31.
31.
delphijos
#30: Szerintem is igaza van. Röpködnek itt a 9-10 pontok, teljesen logikátlanul. Basszus egy 10 pontos skálán egy AC Mirage ne legyen már 8 pont. Vagy egy Crew Motorfest.... A 9 pontos Forza, meg Starfield is erős túlzás... Ahogy ezért is 10 pont. El van ez nagyon csúszva, egyáltalán nincs használva a skála. Így tényleg nem sok értelme van. Ami egy kicsit is jobb az 8-9-10 pont, ami meg rossz az kap 2-3-at. Közepes / átlagos játék nincs ?
30.
30.
csoki0619
#29: Az a probléma, h te meg nem hiszed el, h vannak az életben dolgok amik úgy tökéletesek ahogy vannak, minden hibája ellenére.
29.
29.
sanyikatarzan
#28: Az a probléma, hogy ezt te el is hiszed.
28.
28.
DragonBleacPiece
#27: Pontozás szerint 10/10 mint játék, és oda vannak írva pozitívumok és negatívumok, attól még nem lesz 9/10 mert lehetett volna hosszabb meg pár kisebb bug miatt.
27.
27.
sanyikatarzan
Ne haragudjatok már, de egyre röhejesebb ez a pontozás.
10/10
De azért 3 negatívum ott figyel..Konkrétan kiégek már ezektől a gémkapcsos értékelésektől, komolytalan.
25.
25.
Macifasz
Digital Deluxe Edition előtöltve, szóval péntek 00:01...rád várok.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...