E3 2015: Leleplezte új csúcskártyáit az AMD

  • Írta: fojesz
  • 2015. június 17.
  • Hardver
Link másolása
Megérkeztek az AMD legújabb csúcskategóriás GPU-i. A gyártó portfóliójának három új vezető eszköze, élükön az R9 Fury X-szel, a cég új, HBM memóriával kiegészített Fiji chipjeire épül - írja nagytestvérünk, a HWSW.

Végre leleplezte legújabb csúcseszközeit az AMD: a vállalat a portfólió élén szakít az eddig megszokott számozós nomenklatúrával, az új, Fiji chipekre építő zászlóshajó(k) R9 Fury név alatt futnak majd. A cég továbbá az R9 300-as széria korábban már bemutatott belépő-középszintű készülékein túl, annak felső kategóriás modelljeit is leleplezte. A nem kevesebb mint 8,9 milliárd tranzisztort felvonultató Fiji lapka a gyártó ismert GCN architektúrájára épít, és a várva-várt, vertikálisan rétegzett HBM-mel (High Bandwidth Memory) is kiegészül.


A frissen bejelentett termékek élén R9 Fury X áll. A Fiji chippel szerelt eszköz a stream processzorok számában komoly előrelépést mutat, az előző generáció 2816-os értékéhez képest itt már 4096-ot találunk. A maximális órajel 1050 megahertz, a memória-sávszélesség pedig figyelemreméltó 512 gigabájt másodpercenként, továbbá 256 textúrázóegység és 64 ROP került az eszközbe. A memória természetesen a fentebb említett HBM (4 gigabájt), amely amellett, hogy rétegzett elrendezésének köszönhetően jóval kevesebb helyet foglal mint a GDDR5-ös versenytársak, a sávszélesség-fogyasztás arány terén mintegy háromszoros növekedést mutat.

Még nincs vége, a további részletekért olvasd el a HWSW teljes cikkét!

24.
24.
noblem1983
#22: Akkoriban a HD 3850 volt egy kategóriában vele ha jól emlékszem. A 2XXX az korábban volt
23.
23.
medson
#19: Csak kíváncsiság kedvéért, miért van az hogy akárhányszor látom a kommentjeidet, nem csinálsz más csak próbálsz vitát szítani?
22.
22.
n_ben007
#21: Igen, a GTX9600 tényleg 7 éves, ez stimm, de továbbra sem értem mi a gond. Elmondtam, amikor vettem, az ugyan olyan idős és akkor még szintén olyan teljesítményű AMD kártya nem hozta ugyanazt a formát (rég volt de azt hiszem a (HD 2xxx valamelyike)... De továbbra sem értem, hogy ezen miért kell lovagolni? Leírtam, a HD8500 nem 7 éves, egyelőre nincs vele bajom,és írtam a legelején csak ilyet kaptam jó áron, amennyire lehet kerülöm, de ha ez van ez is megteszi, de visszamenőleg akadtak problémáim AMD hardverekkel, ezért kételkedve veszek tőlük báármilyen hardvert.
De továbbra is ez a véleményem, és NVidia hardverekben bízok jobban, de épp ezért van piac, mert megoszló a vélemény erről, és mivel itt nincs tiltva, hogy kifejtsd ezt, hát kifejtettem. ;)
21.
21.
randall13
#20: "És ha már mindenki a videokártyájával jön, nekem még egy ősrégi GTX9600 van az egyik gépemben, ami egy DualCore 2.3-al még bőven max grafikán is elfuttatja az új játékok elég nagy részét,ellenben az ezzek elvileg egyező teljesítményű ATI erre már nem volt képes"

GTX9600 7 éves. Legalábbis a legrégebbi teszt róla ennyi idős. De azért magyarázz csak :D Továbbá tudatom, hogy én nem vagyok politikus, szóval ne jöjj nekem azzal a gyenge trükkel, hogy "dehát én nem mondtam ki hogy szar, csak erősen utaltam rá". Persze a végére még kellett a kötelező lekicsinylés, mert sokkal egyszerűbb engem oltogatással vádolni, mint belátni, hogy nevetségesek a következtetéseid.
20.
20.
n_ben007
#19: Igen, ez a komment létfontosságú volt... A HD8500 és a GForce 750 hol 7 éves? Mellesleg lehet jönni a zöldhályogos sz*rsággal, de emeld ki, hogy hol használtam a "szar az AMD" kifejezést. Az, hogy neked így jött le... mellesleg ha végigolvastad a végén megjegyeztem, hogy jelenleg AMD gpu-m van..
De minek is erősködöm, itt néhányan csak a másik oltogatásáért jönnek meg a kötözködésért...
19.
19.
randall13
#17: Tehát ha jól értem, azért szar az AMD, mert egy már 10 éve felvásárolt cég 7 éves gpu-ja nem olyan jó, mint az Nvidiáé. Hallod ez a komment annyira ütött, hogy le kell mentsem, hátha lesz még nvidia vs amd.
18.
18.
n_ben007
#12: Szerintem nem kell általánosítani, nekem 6 éves videokártya van az asztali gépben, eddig mindent futtatott, többnyire max. grafikával.
Aki meg olcsó alkatrészt vesz, lehet azért, mert nincs rá pénz, ez Magyarország...
17.
17.
n_ben007
#14: Szó sincs arról, hogy megvakultam volna az NVidiától, de nekem eddig több pozitív tapasztalatom van velük, mint az ATI-val. A gitáros példád kifejezetten tetszett, magam is gitározok, de ez is egy általánosítás, magam sem úszok az árral. Én pl Yamaha párti vagyok, Fendert nem tartom annyira, amennyire felkapott, és ez a videokártyáknál is így van, nem az hajt, hogy mások mit és mennyi helyen látom, hanem személyes élmények alapján mondom ezeket. És ha már mindenki a videokártyájával jön, nekem még egy ősrégi GTX9600 van az egyik gépemben, ami egy DualCore 2.3-al még bőven max grafikán is elfuttatja az új játékok elég nagy részét,ellenben az ezzek elvileg egyező teljesítményű ATI erre már nem volt képes. Tényleg senkinek nem akarok a lelkébe tiporni, nekem egyszerűen nem ők a favoritok. De hozzáteszem, a laptopomban AMD Radeon HD8500 van, eddig semmi gondom nincs vele, talán kicsit jobban melegszik, mint a GeForce 750M a másik masinában, de ez részletkérdés.
16.
16.
noblem1983
#12: Én is már régóta AMD kártyát használok. Volt 9600 SE,XT,2600XT,4870,7790 és most cseréltem R9-270-X-re mert ebben az 50000 körüli kategóriában ez volt a nyerő számomra. Való igaz, hogy most 970(2014.09) vs.290X-nél(2013.10 ) a 970 a nyerő de ha azt nézzük mennyi idő telt el a két kártya kiadása között akkor nagyon nincs is mit csodálkozni
15.
15.
Stranger
#8: Szerintem nem fognak mindent kihasználni az első DX12-es játékok, mert most nincs egy olyan széria ami mindent támogat.
http://wccftech.com/directx-12-support-explained-maxwells-feature-level-12-1-gcns-resource-binding-tier-3-intels-rov/
Évek múlva lesz ennek jelentősége, ha pl. a 64UAV elfogy az nvidia kártyáknál. Én most nem vennék semmilyen kártyát. Majd Pascal.
14.
14.
leigazoka
#11: Ezek olyanok, mint a zenészek a Gibsonnal vagy a Fenderrel. Ennél a két gitárnál megvakulnak és azt hiszik jó mindenre.. de hülyeség, mert ezek vintage (klasszic) karakterűek és metálra, keményebbre más kell. pl: Jackson, Ibanez, Schecter, ESP vagy Dean. Az AMD jó... a GCN-t szeretni kell és mivel a konzolok is AMD re vannak tervezve ÍGY könnyebb optimalizálni és tervezni Ati kártyákra. Gyíkfosék úgy gondolkodnak kirakunk egy bika kártyák.. a sok hülye úgy is megveszi.. mint egyesek a CoD-ot.. Én AMD -s voltam prociilag, de váltottam Intelre.. de a VGA még AMD.. Attól, hogy sok játékon ott fityeg a zöld embléma még nem lesz jobb a kártya.. a Phyzix meg egy rakás Xar.
12.
12.
mestermagyar
#11: Nekem a jó kis hd7850-em 2gb rammal elég keményen tartja magát még.

A lenti delikvensek valszeg azok akik a legeslegótvarabb kártyát veszik "mert olcsó", vagy a 7850 1gb-s változatát vették.

Nem csoda, hogy sírnak egyesek a PC újítás miatt, ha mindig a zsidó szintű spórolásra mennek. Végy egy leggyatrább PC-t, 1 év múlva itt fogsz sírni. Végy egy normális áron PC-t, évekig elvagy vele, és még úgy is fogod érezni, hogy megérte.

Miért érzem azt, hogy egyesek nem is értenek a jó alkatrészek kiválasztásához?
11.
11.
logic5
#10: Egyéni vélemény, de az is biztos, hogy közületek nem sokan használnak jobb AMD kártyát. Érdekes nekem egy "szutyok" 280-am van, és mindennel fullhd-ban játszok, kimaxolva. Jó az élsimítás általában 2-4x-es. Hagyjuk már ezt....
10.
10.
n_ben007
#6: Egyéni vélekedés, nekem eddig lényegesen jobb teljesítményt produkált az NVidia mint az AMD... és a kommentek alapján ez nem csak nálam van így.
9.
9.
dzsiádzsó
#8: Alig van pár fícsőr, amit ne tudnának a 900-as DX12 kártyái, bár teljes támogatásuk valóban nincs, de ebből Te semmit nem fogsz érezni valószínű. Pascal még odébb van, attól függ mennyiért és mire akarod venni a kártyát.
1080P-re 960-as tökéletes, bár nem árt a 4GB-os verziót venni, keveset is fogyaszt. 970-essel már 2 évre előre betáraztad magad maxon, itt jön a képbe a kicsit régebbi és többet fogyasztó, de szintén jó vétel 780Ti, ami igazi bomba kártya, azonban csak 3Gb memóriával érkezik, így azt is 1080p-re korlátozva ezzel. 980-as meg 980Ti szerintem túl drága lesz az még olcsóbb, jól megírt játékokat simán visznek 4K-ban, de nem sokáig és kell hozzá jó monitor is, szóval azok nem biztos pénztárca barát megoldások lennének.
Raedonból ha brutál teljesítmény kell, akkor érdemes crossfire-be kötni 260-270-est, még olcsóbban kijössz, mint hasonló teljesítményű Nvidia kártyával, de brutál lesz a fogyasztás is, arra kell készülni. Amd-től a 290X jó kártya, de 970-es majdnem azt tudja, olcsóbban az Nvidiától, szóval nálam most sehogy nem nyerő a vöröscsapat..
8.
8.
ATi0021
Hatalmas csalódás volt ez a tegnapi AMD bejelentés. A HD7000-et átmatricázták R9 200-ra, azt meg R9 300-ra, plusz volt némi frissítés és egy két technológia. R9 370-re vártam, de így hát lehet bevárom az Nvidia Pascalt, aztán lehet mondani hülye zöld hályogos ez is.

A másik meg ott vannak ezek a DX12 szintek komolyan nem értem, persze biztos Velem van a baj. De mi az hogy DX12 ready? Ha jön egy full DX12-es játék megcseszhetem? Akkor most mire jó ez? Lenne akkor már DX11\A,B,C vagy DX11.1,2.3. stb. Akkor most a GTX900 és ezek a kártyák most hol helyezkednek el? Miből lenne érdemesebb venni?
7.
7.
dzsiádzsó
#5: Amíg az AMD cpu-k ára jobb, némelyik fogyasztása meg hasonló, nem mindegy?
6.
6.
logic5
Na látom gyűlnek a zöldhályogosok...
5.
5.
n_ben007
Minden AMD cuccot kerülök, ha lehet... Bár GPU-ban még megállják helyüket, de az NVIDIA ott is lényegesen jobb teljesítményt nyújt. CPU-ban... ez egy örök rejtély, hogy amit az Intel megold 4 maggal, azt az AMD miért csak 8-cal tudja?
4.
4.
dzsiádzsó
Durva, hogy az AMD olyan technológiákat magyaráz, amit Nvidia már tud egy ideje, HBM memóriának személy szerint nem látom értelmét ilyen számítási teljesítmény mellett, de biztos.
Az ár már jobban tetszik 550 dollár, talán a 980Ti-t is lejjebb viszi majd, akkor az a dolog érdekelne.

Persze ilyen kártyát hülyeség venni tudom, tényleg csak fanatikusoknak, egy 960-as is mindent visz maxon 1080p-be, aki a jövőre gondol vegyen 970-est, vagy R9 390-est, de ettől nagyobbat nem érdemes, ha csak nincs otthon 4k-s monitor, viszont akkor azzal is számolni kell, hogy pár év múlva lehet venni még egy karit mellé, hogy akkor is bírja az akkori játékokat. (Azért az új Ghost Reacon, vagy Tomb Raider megizzasztja majd a vasakat sztm.)
3.
3.
PS4jacksony
Szerintem a mostani csúcskártyákon is elmegy minden a legdurvább játékok is.
De ezek nyilván jobbak lesznek....De mégis miben ?

2.
2.
Sun9us
#1: Ennél azért jóval olcsóbban is lehet kenyérpirítót venni.
1.
1.
PaprikaJancsi
200 ezer forintért még a hülyének is megéri! :D
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...