Az Anthem sem marad mikrotranzakciók nélkül, bár még mindig rejtély, pontosan milyen koncepciót és árazást követ majd a BioWare játéka. Ebbe az állóvizbe hajított most kavicsot a Reddit egyik felhasználója, aki megosztott egy fotót, amelyen az látható, mennyibe is kerülnek majd például páncéljaink festései. Ez alapján nagyjából 20 dollárnak megfelelő valós valuta ellenében vehetünk majd úgynevezett shardokat, ahol 100 shard 1 dollárral lesz egyenértékű, azaz 2000 shardért csinosítgathatjuk majd Javelinünket.
Az árszabás erősen hajaz a Fallout 76-ban és a Fortnite-ban is alkalmazottra, de ahogy más játékokban, úgy itt is lehetőségünk lesz majd játékbeli valutát gyűjtögetve vásárolni kozmetikai kiegészítőket.
A BioWare azonnal reagált a Reddit-posztra, alkalmazottjuk, Chris Schmidt pedig igyekezett új megvilágításba helyezni a látottakat. Mint mondta, a képen látható árazás nem a végleges állapotokat tükrözi. Állítólag folyamatosan variálják és egyensúlyozzák a játék gazdasági oldalát, akár naponta is lehetnek ebben változások, így a most kiszivárgott kép jó eséllyel egy régebbi változat lehet. Azzal zárta mondandóját, hogy a játék megjelenésének a napjáig variálhatnak, ezért sem beszéltek még a játéknak ezen részéről.
Az Anthem február 22-én startol PC-n, Xbox One-on és PlayStation 4-en.
https://youtu.be/fnh2Yu0eaiY
1) fizetéssel ki lehetett kerülni, és valódi előnyhöz juttatott
2) az ahhoz szükséges idő/pénz durván el volt túlozva. 4528 óra, vagy $2,100 a kalkulációk szerint, ami tuti hogy nem pontos (mivel random oldotta fel az ember a dolgokat, nem is lehet), de szerintem mindegy is, amíg ezen számoknak a tizede is sok lenne.
Ép eszű ember nem gondolhatja komolyan hogy ez belefér, nem hogy egy teljes árú játéknál, de még egy ingyenesnél nehezen. Az új progression meg nem azért szar, mert már nem lootboxokra épül, hanem mert második nekifutásra is el lett cseszve.
Ezért mondtam múltkor is, nem értem mégis miért olyan inkompetens az EA, hogy ne vegye észre, mi az ami az egyik játékában működik, szeretik a játékosok, és azt használja a következőben. Most vettem egy hete a Titanfall 2-t, és az egy dolog, hogy elképesztően jól szórakozom vele, de a progression is teljesen rendben van, az új cuccokért dolgozni kell, és abszolút vállalható idő szükséges hozzá. Persze itt is van kötelező MTX, csak kozmetikai, de mégsem érzem azt, hogy ha nem perkálok nekik tovább akkor elmehetek a francba.
A szülőkről meg annyit, hogy elég egyszer odajönni a bankkártyával a konzolhoz, akár csak wallet-et feltölteni, ha az megjegyzi az adatokat, a gyereknek onnantól boldogság van. És mivel a mikrotranzakciók egyenként kisebb kiadások, ezért fordulhat elő, hogy a szülő észre sem veszi addig, amíg a poronty hirtelen valami nagyobb összeget nem költ. Ha pedig annyira figyelmetlen, hogy ezt hagyja megtörténni, vagy sokáig nem tűnik fel neki, akkor szerintem az nagyon is az ő sara.
Nyilván elsősorban a szülő a hülye, de a kiadók szépen ülnek csendben és hagyják hogy ez folytatódjon, mert nekik ez jó. Az már tökmindegy, hogy honnan vagy hogyan jön a pénz. Ilyenkor tudok örülni, hogy a Fortnite ennyire népszerű, főleg a kicsiknél, mert így sokkal nagyobb eséllyel bukik ki a probléma és kerül köztudatba.
Azt amúgy tudtad, hogy a CoD WWII ládái a játékbeli public hub területére zuhannak le, és a kinyitott tartalmat mindenki látja? :D Már az ember irigységét is próbálják felhasználni.
Elárulom, miért verik át az embereket az olyan dumákkal, hogy mivel nem változtak az alapárak (60 dollár / 60 euró), így bizonyos kiadóknak nagyon drága mulatság a fejlesztéseket finanszírozni és szerintük, a mikrotranzakciók nélkül már nem lennének nyereségesek a játékaik. Ez tipikus hülyítő duma, mert ahogy a költségek, úgy folyamatosan nő a potenciális vásárlók létszáma is.
Mondhatjuk, hogy egy erősen profitorientált üzletembernek arra kell törekednie, hogy minél több bevételt hozzon a portékája. És mára végre realizálódott a tény, hogy az igazi aranybánya a mikrotranzakciókban rejlik... ugyanis az emberek nagyobb hajlandósággal és gyakrabban fizetnek ki pitiáner összegeket (5-10 dollár/euró például), mintha mondjuk full áras játékot kéne kipengetniük. Nem véletlenül hajlunk a havi törlesztős vásárlásokra is... Ezért van az, hogy sok mindenre rámondják az "ingyenes" szót. Valahol nem kerül semmibe a játék, máshol meg azzal reklámoznak, hogy meg van a fix 60-as árcédula, de több évig, folyamatosan érkezni fog hozzá mindenféle tartalom, méghozzá INGYENESEN! És ezt nem győzik kihangsúlyozni! Csinálnak neked egy olyan játékot, ahol rengeteg időt eltölthetsz a karaktered testreszabásával, öltöztetésével, amire manapság szintén óriási igény van és úgy állítják be neked a feloldható tartalmakat, hogy azért jócskán meg kelljen érte küzdened, de ha türelmetlen vagy, akkor biztosítják neked, hogy benyúlhass a bankkártyádért. Ergo, az egész játék pszichológiai alapokra van felépítve, akárcsak a mai Blizzard játékok például.
Megtehetnék a kiadók, hogy növeljék szép lassan az alapárakat és hogy pénzért árulják a kiegészítőket is, de abban hol lenne az üzlet? Mert akkor nem mondhatnák azt, hogy a mikrotranzakció szükséges, hisz csak azokkal lehet csak gigantikus összegeket besöpörni. És egy kiadó nem fogja meglépni azt a hibát, hogy növelje az alap árakat, vagy bármi mást erősebb árcédulával adjon, mert akkor mivel magyarázzák a mikrotranzakciók létjogosultságát? Oké, hogy itt a szerverköltségeket is figyelembe kell venni, de régen ugyanúgy meg tudták ezt oldani kevesebb vásárlóval és mindenféle fizetős pluszok nélkül, ma meg már nem lehet, és nem is akarnak minket megszívatni azzal, hogy drágábban adjanak valamit. Ők jó fejek és még ingyen adják a komoly tartalmi frissítéseket... és ilyenkor kéne elolvadni a gyönyörtől, pedig nem a két szép szemünkért csinálják majd ingyenesre az Anthem kiegészítőit... ez egy tipikus hülyítési módszer.
Azt viszont nem értem, hogy a live service féle folyamatos, de színtiszta copy-paste tartalom egyeseknek miért értékesebb, miért van az, hogy az leköti őket, de más játékban ha szó szerint ugyanannak a küldinek esnek neki, az unalmas. Gondolok itt például az említett AC Odyssey-re is. A kiegészítő eddigi két epizódja, és pár igen csekély számú ingyenes questen kívül semmi igazi tartalom nem jött hozzá. Csak a skinek, fegyverek és egyéb cuccok pörögnek, na meg a végtelen, automatikusan generált questek.
Ha egy játék igazán jó, megtart magától, nem kell ilyenekkel késztetnie, hogy időt tölts vele. Nem véletlenül vannak mindenkinek olyan kedvencei, amit akár évtizedek után is elővesz.
https://www.ea.com/games/anthem/news/anthem-vip-demo-recap?utm_campaign=anth_hd_ww_ic_soco_twt_anthem-vipdemo-post&utm_source=twitter&utm_medium=social&cid=55910&ts=1548717362877
Viszont latom a mai napra tobb flame war kelto cikk is lejott a mediumok kozott,
Nyarlako: Amugy en is bizok a streaming gamingben, de rohadtul nincsen meg a tehnologia meg hozza legalabbis EU/NA regio meg nem keszult fel ra rendesen mert ahhoz mindenhol minimum szaloptika kene, hogy legyen a delayek elkerulese miatt es a gyors kulfoldi server kapcsolatok miatt meg rovidebb utak a kulonbozo szolgaltatoknal. Amig nincsen rendesen megoldva ez addig nem latom ertelmet mivel alapbol 20ms-50ms delayel kapnad a gamet es akkor erre meg rajonnek a kulnofele input delayek is igy nem hinnem, hogy elvezetes lenne a game.
Amugy meg az MMO gamekben is vannak skinek challangek mogott mig lassan mar a singleplayer jatekokbol a shop-ba kerulnek ezek. :(
De úgy tűnik te mégis elhiszed, hogy a skinek áruba bocsátása nélkül nem tudnak létezni a nagy kiadók, legalábbis amit a Battlefront 2-ről írtál erre enged következtetni.
Érdekes módon a festő fest, a szerző ír, Hollywood-ban filmeket csinálnak, itt a játékiparban meg játékokat... kéne csinálniuk, megdolgozva a pénzükért mint mindenki más. Ehelyett egyesek csak kiskapukat keresnek, eszköznek használják az itteni termékeket. Le van szarva hogy a fejlesztők milyen játékot szeretnének készíteni, először legyen egy olyan, szándékosan addiktív, emberek pszichéjére ható felület, ami garantálja a folyamatos bevételt, majd utána meg lehet próbálni felhúzni alá egy játékot is, de az már mellékes.
Esetenként ráadásul teljesen nyíltan kiállnak emellett, az innen származó bevételért tudnak ám foggal-körömmel küzdeni. Például a szóban forgó EA-nek gyakorlatilag volt pofája kijelenteni, hogy a Belgiumban hozott lootbox-ellenes törvények rá egyszerűen nem vonatkoznak.
Engem éppenséggel aztán rohadtul nem érdekel, hogy amire külön árcédulát raknak, előnyhöz is juttat vagy csak cicoma. Amíg én játékot veszek és nem hozzáférést, legyen benne minden. Ezt a mobiljátékos üzletpolitikát viszont addig felnyomhatják maguknak. Vagy adják ezeket is ingyen.
És szerintem ezt nem kéne külön mondani, de úgy érzem jobb ha tisztázom, pontosan tudjuk, hogy nincs pisztoly a fejünkhöz fogva, és nem kötelező megvenni semmit, csakhogy egyfelől az ilyen undorító rendszerek alatt lapuló játékokkal lehet éppenséggel mi is játszanánk, csak azok az ilyen hülyeségek miatt így elérhetetlenek, másfelől pont ezen politikát folytató cégeknek van a legtöbb erőforrása arra, hogy igazán maradandó játékokat tegyenek le az asztalra, illetve támogassák azokat, akik le tudnának, és ez gamerként számunkra hatalmas veszteség.
Ahogyan a legutóbbi (és azelőtti) ígéretes single játéknak indult Star Wars cím is el lett kaszálva, mondván "online live service-nek jobb lesz", ugyanúgy le merném fogadni hogy az Anthem a következő Mass Effect lehetett volna (sőt, simán el tudom képzelni, hogy konkrétan a ME franchiseba szánták eredetileg), és hogy a tervezőasztalon még rohadtul nem így nézett ki.
Amit te is mondtál, meg más is említette közben, hogy egy MMO fenntartásához kell a bevétel, teljesen jogos, ebben igazatok van. De pontosan ezzel a célzattal lett MMO-szerű a játék, hogy ezt el lehessen játszani. És ez még a jobbik eset, hiszen olyan játékok, amik köszönőviszonyban sincsenek a műfajjal, ugyanezzel a szarral vannak teletömve. Nemrégiben az NBA Playgrounds-ot volt szerencsém kipróbálni, és a fülem kettéállt, hogy még a játék singleplayer módjában is farmolni kell az xp-t az összes karakterhez egyesével, és fejleszteni őket legendary szintig, az ahhoz szükséges teendők pedig szét vannak szórva három játékmódra, ezen felül tovább szintezve, hogy minimum néhány napig tartson mire az az egy használható lesz. Vagy természetesen lehet fizetni. Ugyanígy a kozmetikai cuccokért, és pusztán a játékosok feloldásáért is.
Mindig, mindenhol keresnek (és találnak) módot arra, hogy újabb, korábban alapból elérhető dolgokért vért izzadni vagy fizetni kelljen, a játék árán felül persze, egy csomóan pedig továbbra is mosolyognak hozzá és állítják, hogy ez rendben van, vagy hogy erre egyenesen szükség van.
És nekem már a f*szom tele ezzel az egésszel. Ezen megy a "fröcsögés". Mondjuk én most tényleg fröcsögtem rendesen, szép rant kerekedett az eredetileg kétmondatos kommentemből, ez van.
Mert ha a AAA MMO Light kieget kap es penzbe kerul akkor azert megy a karogas.
Mert ha a AAA MMO Light-ban mikrotranzakcio only kozemetikara akkor azert megy a karogas.
Mert ha a AAA MMO Light-ban story DLC-k lennenek akkor azert menne a hiszit.
Mert ha a AAA MMO Light-ban havidij lenne akkor meg azert huznak az emberek a szajukat.
Egy MMO tipisu jatekban muszaj egy folyamatos penzforras ha folyamatosan contentel akarjuk ellatni ez az MMO korszak ota igy van ebben semmi ujdonsag nincsen. Csak annyi valtozott, hogy a p2p rendszert kivaltottak az Expansionok es a mikrotranzakciok az MMO jatekokban. Van ahol meg fullba toljak a kretent mint a WoW-ban ahol havidijat fizetsz,expansionert fizetsz es mikrotranzakcios shop is van megse szedik szarra a Blizardot erte. A lenyeg az, hogy egy mmo-t siman B2P megoldasbol nemtudsz fentartani es a sok mini dlc meg nagyon feldarabolja a jatekos bazist. Igy marad a mikrotranzakcio es x idonkent expansion ami eleg contentel latja el az adott mmo-t.
Szoval ez a model ebben a jatek stilusban nem az ordogi EA talalmanya hanem az MMO iparban az egyik bevett modszer a folyamatos penz szerzeshez a folyamatos content gyartashoz.
És már csak azért is tetszett a BF2 régi modellje, mert küzdeni kellett, hogy egy-egy karaktert megkapj és nem adták a nyakadba az összes karaktert egyszerre. Hajtott volna a kíváncsiság, hogy az összeset megvedd és kipróbáld, ezzel szemben most mi van? Vannak a karakterek és aki olyan az felé nem is hederít az ember.
Amíg játékbeli valutával mindent meg lehet venni (ráadásul ezeknek semmi hatása nincs a játékmenetre), addig felőlem 100 dollárért is árulhatnak egy páncélt. :D
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.