PS4 - mégsem adhatjuk el a megunt játékainkat?

akkor karácsonyra mégis a fa alatt lesz :)

#98: Nem értem, hogy min is vitatkozunk: Én azt mondtam, hogy hivatalos közleménynek nem tekinthető a szememben a twitter üzenet, azt nem, hogy az aki írta, az ne lenne hivatalos személy az ügyben. Utána pedig leszögeztem, hogy ettől függetlenül szinte biztos, hgoy a Sony nem fog élni ezzel a kikötéssel.

#99: Ha nem tűnt volna fel nyáladzás közben, a cikk végén már ott van, hogy mit mondott Shuhei Yoshida...

Fasza, mar ti is nyomjatok!!! Amugy ez mar 2 napos hir, az meg ne zavarjon senkit hogy hivatalosan a twitteren jott a valasz Sony reszrol:
Kerdezo: PS4. @Ps4Fab@yosp Hi, Can you explain me this please, Can I sell my own games on Ps4?
Valasz: @Ps4Fab yes
Ennyi, tomoren es velosen, mit kell ezt tul spilazni?

#95: Szerintem a SCE nagyfőnökétől jövő válasznál hivatalosabb nem lehet már.
De mint már leírták korábban, ez egy alap jogi procedúra. Ilyen a PS3-nál és X360-nál is benne van az EULA-ban. Ha nem lenne benne akkor perelni lehetne a cégeket ha online passt használnak stb. Ezzel ezt kerülik ki. Nem jelenti azt, hogy nem adhatod el a játékodat. És mivel nem kell a géphez online kapcsolat egyáltalán, ezért megtiltani nem tudják, hogy eladd a játékod, max online passt tudnak hozzá adni, ami korlátoz valamiben. De ugyan úgy eladhatod ahogy most is.
Én is azt hangoztattam, hogy a cikk megtévesztő, nem mondtam olyat, hogy hazugság lenne.

#90: Na, akkor már csak várnunk kell a relevációra amikor észreveszed magad.
Ugyanis az nem a másik konzol előnyeinek az elfogadása, hogy mindbe belekötsz.
Csak gondoltam ezt tisztázom.

#82: Én nem tudok semmilyen HIVATALOS KÖZLEMÉNYRŐL. Tudod a hivatalos közlemények nem twitteren íródnak és nem egy szóból állnak. Hogy konkrét legyek, két dolgot mondanék erről: 1. Egy felhasználónak kellett rákérdeznie, hogy mit is jelent ez az új feltétel, a Sony maga nem nyilatkozott, sőt a Sony maga még most sem szólalt meg az ügyben.
2. Ez a twitter beszélgetés nem hivatalos közlemény, még Yoshida részéről sem szerintem:
yosp: "Hi, Can you explain me this please, Can I sell my own games on Ps4?"
Shuhei Yoshida : "yes."
Ettől függetlenül nem kétlem, hogy a Sony nem fogja gátolni a játékok továbbadását, de kérlek ne írj olyanokat, hogy hivatalos közlemény...stb. A cikk hangneme pedig második olvasásra tényleg elég megtévesztő, de nem hazudik a tényekről.

Ennek kötelezően szerepelni kellett a felhasználási feltételek között. Különben a külsős fejlesztők leették volna a hajukat. A sony-t lehet, hogy nem érdekli a használt játék dolog, de a többi kiadót még érdekelheti. Így pedig más kiadók rakhatnak serialt vagy más móson sony acchoz kötő dolgot a dobozos játékaikba is. Az szerepel ebben a sorban, hogy a sony engedélyével és/vagy külsős fejlesztő esetén a külsős fejlesztő engedélyével lehet terjeszteni a játékokat. Amíg ez nem szerepelt a feltélek között addig perelni lehetett volna a külsős fejlesztőket, ha ők próbálnak védelmet berakni. Így a sony őket bebiztosította meg saját magát is. Valamint az online játékokra sem volt eddig kiadva, hogy nem eladhatók. Ami miatt szintén lehetett volna jogi vitákkal élni. Így viszont a sony könnyedén beleírhatja a végleges verzióba, hogy az online megszerzett tartalom csak a tiéd lehet a dobozost pedig tovább is adhatod, ha a külsős cég nem mond mást. TÁDÁM!!! Itt a válasz miért is kell ennek benne lennie. Ez egy teljesen triviális jogi procedúra. Igen amerikában lehetett volna perelni az említett dolgok miatt mert az EULA-ban nincs benne... 'murica...

#79: Felesleges jelenleg ezen csámcsogni. Amúgy meg ennél a hírnél sincsenek hisztizők a One pártolók közül, csak egy fölényes komment az első 20 kommentben, semmi több. Ha megnéznél egy X1-es hírt az oldalon, akkor az első 20 kommentben nem lenne csak, Psfanboy hozzászólás a következő random szövegekkel: "Köcsög makroszopsz/Remélem becsődöl a mikrofos/Fosbox/Szarbox/Köcsögbilgécc/gyenge a viccbox/a PS4 úgy is jobb lesz" stb... Örülnék ha lenne egy valamire való magyar PS tábor itthon, de itthon csak rettenetes mennyiségű hihetetlen mértékben beképzelt PSfanboy társadalom van, akik olyan szinten beleszerelmesedtek a Sonyba, hogy ha Shuei Yoshida a szemük láttára szarna egy tányérra és nyújtaná eléjük, hogy egyék meg, hogy a világ legjobb élményében legyen részük, kérdés nélkül megennék, sőt mohón befalnák...

Amúgy meg maradván a korábbi véleményemnél, érdemes lenne megvárni a dolgok végét, legrosszabb esetben a megjelenés után kiderülne, hogy mi a teljes igazság, ha csak addig le nem adnak egy hivatalos közleményt a dolgok állásáról(ami nem egy szánalmas Twitteres "yes")

Kedves Zoenn !!
A cikkkbol kimaradt egy lenyeges dolog idecsatolom:

„6.3 Nem adhatod kölcsön, kölcsönözheted, licencelheted tovább, adhatod ki, módosíthatod, dolgozhatod át vagy fordíthatod le a Szoftver egy darabját sem.
7.1 A dobozos Szoftverek és letöltött Szoftverek újraértékesítése tilos, hacsak mi [a Sony], vagy ha a kiadó egy másik cég, akkor az a kiadó arra engedélyt nem ad.”

#82: Te komolyan hivatalos közleménynek mersz nevezni egy Twitter oldalon megjelent "yes"-t?

#79: Messze el vagy tévedve. A PS4 ToS-ban ez a pont egészen tegnapig nem szerepelt. Tegnap frissítettek egyet és hopp, megjelent. Ez azért nem az a nyílt kommunikáció amit az ember elvárna, legalábbis szerintem.

Amúgy nem tudom kettőnk közül ki nézi a hírt rajongói köd mögül, ugyanis én megkerestem azt a bizonyos twitter bejegyzést amire az állítólagos cáfolat jött.
A kérdés egész konkrétan így hangzik: "Can I sell my own games on PS4?"
És erre érkezett a következő válasz: "yes"
Első ránézésre mondhatnád, hogy ez egy cáfolat, de valójában messze nem az. A kérdező megkérdezi, hogy az ő saját játékait eladhatja-e. Nem azt, hogy azokat a játékokat amiket ő vásárolt. Azt eddig is tudtuk, hogy a PSN-en el fogod tudni adni a te magad által fejlesztett, saját tulajdonodban lévő játékokat. De amit te veszel játékot a boltban, az nem a tiéd. Te csak egy adathordozót vettél és jogot arra, hogy játszhasd a rajta lévő játékot. Semmi mást.

A szégyen pedig az, hogy itt rajtam kívül senki más nem vette a fáradtságot, hogy ennek utánanézzen.

Amúgy azóta cifrázódott a helyzet, ugyanis a ToS-ba az is bekerült, hogy a Sony jogot formál minden adatra ami a PSN-en keresztül halad. Rögzítik a neved a PSID-d, a szöveg és hangalapú kommunikációd, az IP címed...stb. És az is benne van, hogy szükség esetén ezeket át is adják harmadik félnek.

Ennyit arról, hogy a Sony nem fog kémkedni utánad...

#77: Épp az a lényeg barátom, hogy a cikk sehol nem állít valótlant. Azt mondja el amit a Sony beleírt a ToS-ba. Se többet, se kevesebbet.

#82: Nem gyermekeim.
Ez pontosan azt jelenti,hogy: A SONY BÁRHOL ÉS BÁRMIKOR MEGLÉPHETI AZT A LÉPÉST AMITŐL ITT SOKAN PARÁZTOK.
EZZEL AZ APRÓBETŰVEL HIVATALOSSÁ VAN TÉVE.
A SZÓ PEDIG ELSZÁLL!ÖRÖK IGAZSÁG.
És ha még egy debil közületek ideírja,hogy a cikkíró hazudik azt kilövöm az űrbe........

#80: Igen leírja, hogy mit jelenthet, és a végén ott is van, hogy "A Sony hivatalos álláspontjáig viszont " , de már van hivatalos álláspont. Yoshidánál hivatalosabb már nem lehet semmi. Akkor az miért nincs benne a hírbe?
Ez így félreinformálás. Egy egyszerű olvasó aki nincs otthon a témában elolvassa a címet meg a hír lényeges részét, aztán a kommenteket ahol azt írja pár gyökér, hogy "átvert a sony" és már megy ő is rinyálni, közben azt sem tudja mi van...
Nem értem miért lenne olyan nehéz betenni a HIVATALOS KÖZLEMÉNYT? Ahol lehozták ezt a "hírt" mindenhol berakták Yoshida válaszát.
Ez egy tipikus Blikk hatású hír. De ha szerinted rendben van, hogy nem teljes az info...

#80: Eddig nem olvasta el senki vagy a Microsoft konferenciáig nem gondolták a felhasználók, hogy bárki meglépné ezt? Nem tudom, de eddig is benne volt és ez után is benne lesz. A hír nem állít valótlan dolgokat, de nem is tisztázza a helyzetet. Egy egyszerű felhasználó elolvassa a hírt és azt gondolja, hogy ő át lett verve és mégsem teljesíti a Sony az ígéretét (majd az értelmesebbje jól bekommenteli, hogy milyen egy gyökér cég). A gond ott van, hogy azóta a Sony szócsöve HIVATALOSAN cáfolta a rémhíreket, így már a gyanú is félreinformálásként hat.

#77: Nem látom hol állítana valótlant: Leírja, hogy eddig mit kommunikált a Sony, mi van a frissített felhasználási feltétételekben és hogy ez mit JELENTHET, nem mondja, hogy az is lesz. Ha nem lenne problémás ez a szakasz akkor nem kérdezték volna meg a PS fejesét sem, hogy ez most akkor mit is jelent.

#71: Ez a rész eddig is benne volt a felhasználói szerződésekben (PS3, PSV), szóval nincs szó "belecsempészésről". A véleményem már leírtam az #53 hozzászólásnál elolvashatod, ha érdekel (bár szerintem úgysem értenél egyet a zöld köd miatt). Az a szánalmas, amit a One rajongók művelnek. Többször is el lett mondva, hogy nem lesznek korlátozások és ez után a hír után (bár szerintem nincs hírértéke, mivel ez eddig is benne volt a szerződésekben) is megerősítették HIVATALOSAN, hogy nem lesz semmi korlát a használt játékok kereskedelmét illetően. Ennek ellenére a hírt még most sem frissítették a hivatalos cáfolattal, ezzel helyet adva a sok kis kárörvendő embernek, akik a hír olvasása után eszetlenül írogatnak. És ez a szégyen...

#65: igaz :DDD

#71: ha egyszer valotlan dolgot allit a cikk es csak azt a celt szolgalja hogy futse az indulatokat akkor mit varsz?

#75: Ezen nincs mit cáfolni: A szerződésben feketén fehéren le van írva ez a pont. Ezután, hogy egy ember megígéri, az szerény véleményem szerint sokat nem számít. Egy ember szava az írott és elfogadott felhasználási feltételekkel szemben. Ettől függetlenül a Sony 100%, hogy továbbra se tartatja be ezt a kikötést a saját játékainál. Ez a rész szerintem csak a külsős kiadók kedvéért lehet benne, mert ők szoktak nagyon DRM-el foglalkozni pl: Ubisoft.

Már rég meg lett cáfolva könyörgöm:
http://www.gamestar.hu/playstation-4-megsem-adhatod-el-a-jatekaidat.html

Komolyan mondom, hogy egyszerűen szégyen amit ezen az oldalon a PS közösség művel.

A cikk semmiféle félinformációt, vagy téves adatot nem közölt. Ez a rész tényleg benne van a ToS-ban és tényleg azt jelenti amit a cikk ír. Persze az is teljesen igaz, hogy ez már a PS3 és PSV-re is vonatkozott és úgysem valószínű, hogy be fogják tartatni.
Ennek ellenére az az én személyes véleményem, hogy ez egy meglepően aljas húzás a Sony-tól, hogy amilyen nagy mellénnyel álltak ki a játékok adás-vétele mellett most csak úgy fű alatt az utolsó pillanatban ezt így becsempészték a ToS-ba.

Ha az XO-ról lenne szó, akkor mindenki leszarná, sőt egyből ki lenne fikázva az Ms a francba. De mivel a Sony-ról van szó, a játékosok fényes páncélú lovagjáról, ezért úgy hisztizik itt mindegyiktek mintha személyesen sértették volna meg. Komolyan szánalmasak vagytok.

mennyit fizet a Microsoft az ujabb koholt anti-Sony reklamert igy eppen a PS4 release elott? :)

#61: Ja, szóval mert ingyen van szabad a félreinformálás vagy mi?
Ennyi erővel írjuk teli az oldalt baromságokkal, mert hát úgyis ingyé van, szóval szabad...
Nem kértünk szerintem sokat azzal, hogy frissítsék a hírt Yoshida(az SCE főnöke) HIVATALOS válaszával erre a kérdésre.