Elhasaltak a Tini Nindzsák

  • Írta: fojesz
  • 2016. november 1.
  • Cooltúra
Link másolása
Nemcsak a kritikusok utálták a legutóbbi Tini Nindzsa Teknőcök-filmet, a kasszáknál sem teljesített jól a mozi. A producer értetlenül áll a történtek előtt, azt mondja, valószínűleg a harmadik részt sem készítik el.

Az újgenerációs Tini Nindzsa-filmek közül egyik sem tudta megdobogtatni a kritikusok szívét (lásd mi a véleményünket itt és itt), de az első rész legalább olyan szemmel látható bevételt hozott össze, ami miatt megérte folytatást készíteni az alkotóknak. Ehhez képest az Elő az árnyékból mindössze fele olyan jól teljesített, mint az elődje, 245,6 millió dollárt könyvelhettek el utána.

A mozi producere, Andrew Form a Collidernek adott interjút, ebben fejtette ki, hogy értetlenül állnak a történtek előtt. Szerinte minden megvolt a filmben ahhoz, hogy meg tudja ismételni az első rész sikerét, az első teasertől kezdve a premierdátumon át az új karakterekig mindent tutinak találtak. Ennek megfelelően több mint valószínű, hogy a harmadik részről is lemondhatunk, de azt persze Form sem zárta ki, hogy előbb-utóbb valaki újra megpróbálkozik egy reboottal.

24.
24.
Őrnagy
23.
23.
markoci555
én egyiket sem láttam, de arra gondoltak, hogy az elsőre azért ültek be, mert adtak neki esélyt, aztán rájöttek hogy egy sz*r és ennek már nem adtak?
22.
22.
user101
Az első részt nem bírtam végig nézni és a 6 éves fiam is otthagyta a filmet, ami azért nagy szó, pedig sorozatból szereti a tnmt.t... Aztán most megnéztük a másodikat ez nem volt olyan "kínos", mint az első, de a gyereket ez sem kötötte le: buta volt, bugyuta és erőltetett. Őszintén nem csodálkozom, hogy bukta lett, mert tényleg nem jó, de az első sokkal rosszabb, mindegy.

Asylum-al kapcsolatban csak annyit, hogy én sok filmjüket láttam és szívesen nézem, mert tudom mire számítsak és tisztában vagyok a létezésük miértjével. Amolyan kult filmek számomra :), vannak nagy kedvenceim és nagyon jókat röhögök rajtuk. De egyszer sem éreztem kínosan magam az alkotók helyében, mint ennél a ....
21.
21.
giga321
Első rész is kínos volt, de végigszenvedtem. Másodikat eszem ágában sincs megnézni.
18.
18.
delphijos
#17: "De az Asylum legalább nem veszi magát komolyan.....De ez ellenben úgy adja elő magát, mint ha ez szarta volna a spanyol viaszt"

Megkérdezhetem hogy miért? Hol akartak ezek a filmek "komolykodni"? Az hogy legalább a megvalósítás ( mint az Asylum-nál ) nem botrányosan gagyi, attól ez a film még nem akar intellektuális lenni. A 2. rész szerintem inkább ( a célközönség szempontjából ) még túl komoly is volt, a gyerekeim akik imádták az első részt, a 2.-at nem nagyon értették. ( Mármint a történetet ) Lehet inkább ez volt a baj.....
17.
17.
Gykrizsi
#10: De az Asylum legalább nem veszi magát komolyan, az pénzmosás és kész. De ez ellenben úgy adja elő magát, mint ha ez szarta volna a spanyol viaszt. Láttam már 15-20 asylum filmet, ezeket is végignéztem, de akkor már inkább a cápanádó 8., 9. legyen berendelve, mind ennek még egy része.
16.
16.
2pacal
Pénzt nem adtam érte de se ez se az első resze nem volt olyan szar...Egyszerű volt latvanyos nem tudom ebbol az alapbol meg is mit kellett vna csinalni? Horrort? Thillert? Hozta a rajzfilm es a regi kepregenyek feelingjet számomra...Megneztem volna egy 3.reszt...
15.
15.
PaprikaJancsi
#7: Az első résznél kb. 243 millió volt a profit
A második résznél kb. 25 millió volt a bukta
11.
11.
AfterLife
Egyetlen komoly gondom van a mai filmgyártással - bár a játékkészítésre is igaz ez: Mindenki, mindenkinek meg akar felelni. Ebből kifolyólag, túl sok filmnél fedezhetjük fel ezt az ún. "sablonosságot". Mert, ami egyszer bejött, azt továbbra is használni kell. Mintha a filmek egy recept alapján készülnének, alkalmazkodva az aktuális trendekhez, csak más sztorival, szereplőkkel, picit változtatva az arányokat. S ezáltal elveszik az egyéniség a ködben. Persze kivételek mindig vannak. Meg is lehet nézni, hogy melyik film, miben sikeres. Valamire azt mondják, hogy nagyon jó film, a másikra meg azt, hogy nagyon sok lóvét hozott. Egy elgondolkodtató film, egyedi megvalósítással, nem szokott túl jól teljesíteni a kasszáknál, ellenben egy olyan filmmel, ami aszerint a bizonyos recept szerint készül. Érthető, ha inkább az utóbbit részesítik előnyben, csak nem biztos, hogy mindig jól sül el.

Ha az ember, horror filmet akar csinálni, akkor bizony el kell gondolkodnia, hogy mennyire legyen félelmetes? Mert, ha azt szeretné, hogy anyagilag szárnyaljon, ergo beüljenek majd a folytatásra is, akkor a lehető legtöbb ember számára nézhetővé kell tennie, azaz a gyengébb idegzetűeket is figyelembe véve, ami sajnos a kemény horror rajongóknak egy bazi nagy fityisz az orruk alá. Persze, kinek mit jelent a horror... Valahogy így vagyok a Tini Nidzsa Teknőcök első részével is. Annyira más, annyira ismeretlennek tűnik, annyira hasonlít a stílusa rengeteg mai felkapott filméhez, hogy valamiért nem tudtam megszeretni. Nem tűnt ki közülük. Lemondtak a klasszikus megvalósításról, helyette próbáltak mindent megváltoztatni, amit csak lehetett. A karakterek kinézetét, a sztori felépítését, a látvány hangulatát és ennek tetejében, a mai trendi humor felé irányították az egészet. Úgy hiszem, az vezetett a "bukáshoz", hogy akik imádták és sokat foglalkoztak a TNMT szériával, azok most ugyanazt a fityiszt kapták az orruk alá, mint azok a horror rajongók, akik időnkénti ijesztgetés helyett, csontig hatoló borzongást vártak volna egy horror filmtől. Röviden, nekem nem tetszett ez az irány, de ezek szerint nem csak nekem. Mondjuk én világ életemben különc voltam...
9.
9.
Yanez
#8: Nalam ugyanez! :D Igaz en az elsot kicsit tovabb birtam, kb a feleig.
8.
8.
Neo1989
Az elsőből láttam egy fél órát aztán kikapcsoltam a DVD-t mert fájdalmasan szar volt. A 2-ból csak a trailert láttam elég is volt.
7.
7.
piskóta
Bocs ha hülye a kérdés, de ez a 245,6 millió a tiszta haszon? Vagy ebből még mennek le a kiadások? Mert ha tiszta, akkor szerintem igen szép teljesítmény egy "idétlen és gyerekes"(ahogy dcba kolléga fogalmazott) filmmel ennyit keresni.
4.
4.
dcba
Egyszer meg lehetett nezni, idetlen volt es gyerekes, nem is kell ebbol tobb, foleg nem a Foxy Megan Foxszal.
3.
3.
aordog
Sajnálatos! Nekem bejött! Persze még 1x nem akarom megtekinteni, de a film nem vett el semmit az életemböl...sôt voltak percei, amikor kellemesen szórakoztam. Ettôl azért vannak vérszegényebb filmek is!
2.
2.
zsoze
a folytatás valami szánalom volt semmi töténet akció unalmas klisékkel teli szemét.
1.
1.
Gykrizsi
" A producer értetlenül áll a történtek előtt"

Talán mert egy szar volt, 2 értelmes mozzanat nem volt benne egymás után.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...