A CVG értesülései szerint a Sony a PlayStation 4 kontrolleréhez már nem a DualShock formatervet használná, ezt két különböző iparági forrás is megerősítette a lapnak.
Az egyik fejlesztői informátor szerint a Sony az elmúlt időben több különböző prototípust is tesztelt, és ezek közül csak néhány emlékeztetett az első PlayStation óta használt kontrollerre. Úgy tudni, az egyes prototípusokba biometrikus érzékelőket és LCD érintőkijelzőt is szereltek. A másik, Sonyhoz kötődő forrás azt mondta: a tervezőmérnökök a PS Vita kezelőfelületének filozófiáját akarták követni, amivel valószínűleg szintén arra utalt, hogy a gyártó érintésérzékeny felületeket épített az irányítóba.
Banana: igen, így nézett ki a PS3 kontrollere eredetileg.
A Sony nem volt hajlandó kommentálni a híreket, ám a CVG szerint nem lenne meglepő, ha a gyártó a DualShockkal történő szakítás mellett döntene. Mint ismert, a PlayStation 3 eredeti, Sixaxis kontrollerében nem volt rezgőmotor, ennek az Immersion nevű céggel való pereskedés volt az oka. Mint kiderült, a rezgőmotor szabadalma az Immersionnél volt, a vállalat pedig 2002-ben beperelte a Sonyt, amiért az jogtalanul használta a rumble funkciót a PlayStation és a PlayStation 2 kontrollerében.
A pert megnyerte, így a végső megállapodás alapján a Sony 2007 óta licencdíjat fizet a DualShock 3-ban található rezgőmotorért (a Sixaxist követő új kontroller csak a per után, részben rajongói nyomásra jelenhetett meg), a kártérítésekkel és más költségekkel együtt több mint 150 millió dollárt fordítottak erre a célra a japánok. (Vicces, de ennek egy része a Microsoftnál landolt, miután Redmondnak 10 százalékos érdekeltsége van az Immersionben.)
A Sony licencszerződése 2017-ben jár le, és bár van lehetőség a megújítására, ennek az ellenkezője sem elképzelhetetlen forgatókönyv. A CVG azt is megjegyzi: nem kizárt, hogy a DualShock másodlagos kontrollerként lenne használható, ahogy a Wii U esetében is támogató irányító a GamePad mellett a Remote vagy a Pro Controller.
Viszont.
A pletykából nem derül ki világosan, hogy a Sony milyen mértékben alakítaná át a kontrollert. Világos, hogy egy esetleges érintőképernyő változtatna a formaterven, viszont a lap által felelevenített az Immersion-sztori alapvetően csak a rezgőmotor és a DualShock név elhagyását feltételezné. Akárhogy is, érdemes visszaemlékezni, hogy a Sony a PS3 tervezésekor is bepróbálkozott a DualShock leváltásával, viszont a rajongók nem igazán örültek neki.
A Sony konzol meg mégszarabb lesz!
Amugy meg én is kösz én is kurvajot nevettem X'D
Nincs semmi bajom a mozgásérzékelős irányítással, de ha valaki mozogni akar játszás közben, az inkább Wii-t vesz. A Sony-nál is itt a Move, de csak mellékágként hirdeti.
Az hogy a Live jobb mint a ps network?! Hát nem tenném tűzbe a kezem. De ha így is van, fizetős, tehát legyen is jobb egy kicsit, mert ha fizető és még rossz is, akkor végleg maga alá tenne a Box. De úgy tudom, nem rég valami Live rosszalkodás volt, itt olvastam a Gamekapcson, szóval ahhoz képest hogy fizetős, mégis előfordulnak problémák...
Visszatérve mondd rám nyugodtan, hogy X360 fanboy vagyok, csak azt szeretném veled tudatni, hogy egy átlag szolgáltatásként a PSN nem rossz, de a Live! rendszere szimplán jobb és kiforrottabb, tessék csak utána olvasni szolgáltatások terén, valamint felhasználói véleményeket olvasni olyanoktól akik mindegyik rendszert használják. Aki képes objektívan tekinteni a dolgokra, azok látják a különbségeket. Teljes játék ajándékba a PSN+ szolgáltatásban a fentebbi bekezdésben olvasható, hogy miért nem érdekel, mert ami játék érdekelt, azt már kipörgettem X360-anon vagy PC-n. Got the point of my view?
A PS3 meg azért vesztes(de inkább a Sony), hogy míg az előző generációban szinte egyeduralkodóként ott voltak a PS2-vel ami a mai napig megért cirka 130milliós eladási darabszámot, addig most ott tartanak, hogy a MS-el HOZZÁVETŐLEGESEN fej-fej mellett haladnak(értsd kb egálba vannak eladásilag, az a fél-1 milliós leszállított darabszám megengedi ezt a kis túlzást a részemről), és közben a Nintendo a Wii-vel hatalmasat szakított előttük. Tehát a torta úgy néz ki, hogy egy negyed jut a Sonynak, egy negyed jut az MS-nek és 2 negyed a Nintendonak(ezt képzeld el egy kördiagramban, persze erős túlzást írok, de az MS-Sony arány egy ilyen kördiagramon totál helytálló). Nem azt a hírt kell nekem ideböfögni, hogy de hát pár napja jött a hír, hogy a leszállított darabszám tekintetében a Sony kb 500-1000ezer darabbal beelőzte az MS-t, hanem kicsit belekéne gondolni, hogy ki honnan jött, és most hol tart. Előző generációban MS sehol sem volt szinte(bár arra tökéletes volt, hogy a Live! rendszer alapjait lefektesse), Sony meg egyedüli uralkodó volt a piacon. Ezért vesztes a PS3 ebben a generációban, nem másért, hiába sikerült most beelőznie az X360-anat, mert az MS már nyert azzal, hogy megszerzett egy nagy szeletet a piacból.
Aki azt mondja, hogy hater vagyok, mondja csak. Nem mondtam, hogy szar konzol a PS3, csupán csak tényeket közlök az én álláspontomból amik azért annyira nem állnak távol az igazságtól. Tény, az X360-anat jobban szeretem úgy en bloc, de ahogy mindennek ennek is megvan a hibája. Bár az MS mentségére szóljon, hogy ők aztán maximálisan érdekeltek voltak a vevők támogatásában. Első szériás boxoknál kitolták a garanciát 3 évre, a hibás gépeket ingyen javították és még a szállítási díjat is állták, majd a slim szériával egy az egyben kijavítottak minden hibáját, még a hűtést is halkabbra vették, és amikor az online rendszerben 1-2 napos fennakadás van, akkor egyből kiengesztelnek minimum 1 hónap gold tagsággal, ehhez képest a Sony 1,5 hónapos network kiesésének kárpótlása röhejes... Támogatás szempontjából nem hiszem, hogy a Sonyról kéne példát venni. Látom rajtuk, hogy akarnak, de mégis olyan nehezen megy nekik, valahogy semmi sem úgy alakul ahogy kéne, de ez csak az én meglátásom. Imádtam a PS2-őt, de valahogy a Sony a PS3-al egy nagyon komoly lejtmenetbe kezdett. Remélem, hogy a PS4-nél már észbe kapnak, és remélhetőleg nem azzal próbálják eladni a konzolokat, hogy: "Hé parasztok, ez letudja játszani a Blúréj filmeket, és nem sokkal drágább mint egy mezei Blúréj dvd lejátszó!" Mert míg ez a PS2-nél működött a DVD-vel, addig a Sony ezzel már nem tudott duplázni idén...
Nem tudom, olvastad-e, de nem rég jött arrol a hír, hogy a ps3 átvette a vezetést eladásokban a Box felett. Tegyük hozzá, hogy 1 éves lemaradással indult a ps3. Hogy lehetne akkor a ps3 a vesztes?
Nem tudom mi bajod a ps3 online-al? Talán mert ingyenes? Én speciál mindennap online-zok rajta, és semmi problémám. Talán rossz az interneted...
Ps+ szolgáltatással megint nem tudom mi bajod van? Ez nem kötelező. Viszont még rajtad kívül senkit sem hallottam panaszkodni róla. Mivel teljes játékok tölthetők le a +-oknak, valamint egyéb extra tartalmakat is kapnak.
Az új store nekem sem jön be, de meg lehet találni rajta mindent.
Szóval nem értem nagyon a kritikádat.
Nem vagyok olyan aki kritizálja a többi konzolt, mert mindegyiknek van pozitív oldala, és exlúzív játékai, de a ps3-at se tessék leszólni, mert egyáltalán nem rossz konzol, egy kicsit a többi felett van minőségileg, ez pedig sok embernek nem tetszik.
És még utoljára hadd írjam le az összes Sony fanboynak(akiknek egytől-egyik a bilibe lóg a keze), hogy ideje felébredni a csipkerózsika álomból, és beismerni, hogy a PS3 ugyanúgy messze nem tökéletes/precíz konzol, ahogy a Nintendo WiiU és X360 sem az. Mindegyiknek megvan a maga hibája, emellett mindegyiknek megvan a maga előnye. Fikázzátok a fizetős X360 live-ot, de közben ti is fizettek a PSN plus szolgáltatásért(ami egy lyukas garazst nem ér, hiába az extrák, mert amit akartam, azt már kipörgettem, egyes játékok demoinál a PSN+ exkluzivítást telibeszarom, maga az online szolgáltatás nagyon gyenge, a store áttekinthetősége megint csak nem a legjobb és sorolhatnám, ellenben a Live! majdnem mindenben köröket ver a PSN-re, ha tetszik, ha nem, persze mivel fanboyoknak magyarázom a dolgot pártatlan oldalról, így nem hiszem, hogy értelmes választ fogok kapni erre, ahogy eddig többségében csak lekezelő kommenteket kaptam, mert hát ilyen a mentalitás...). Havi 8-9 ezer Ft-ot simán kicsengetek a Live!-ra, mert egyszerűen fasza és kész, és nem olyan hú de egetrengető összeg mint ahogy arról ment fika más híreknél(beböfögik a hozzá nem értő haterek, hogy 13000... Pofátlanság ROFLOL). Ettől függetlenül ismerjétek el, hogy ebben a generációban a Sony a nagy vesztes. Nézzétek csak meg, hogy az előző generációban hogyan oszlottak meg az arányok(PS2 uralta kb szinte egyedül az egész piacot). Most az arányok meg úgy festenek, hogy X360-PS3 fej-fej mellett, és a Nintendo Wii mindegyiket körberöhögte az eladások tekintetében. Nah mindegy, aki akar az úgyis megérti, hogy mégis miről beszélek, aki nem, az meg ugyanúgy lekezel és hate-el továbbra is.
jót nevettem estére,kösz :)
Picit kemény a rugózása és könnyen lecsúszik róla az ujj. Főleg ha mondjuk az alap gombkiosztás miatt pl autós játéknál az R2 a gáz, akkor egy kicsit fárasztó de mondjuk FPS-nél nincs vele bajom. Maga a DS3 formája, az elrendezése, súlya, vibráció, sixaxis és az üzemideje is szuper.
#38
Nem rossz indulatból írom :
és akkor hogy lehet az hogy ugyan úgy nézki a ps controller Lassan 20 éve? talán mert olyan rossz?:O
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.